Что делать, если эксперт самовольно делает выводы в заключении о которых не идет речь в вопросах по определению суда, и должна ли я платить за экспертизу?

Вопрос №19014869 из г. Москва
опубликован 14.01.2022, 20:24

По суду назначена суд. экспертиза (сам иск о высоте забора, о том что инсоляция нарушена и т.д.) , при этом эксперт при выезде на территорию почему то замеряет забор относительно границ, указанных в егрн, при этом ни одна из сторон такой вопрос не задавала. Весь осмотр эксперт замерял границы, вместо высоты. При этом за данную экспертизу плачу я. Подскажите пожалуйста, что делать если эксперт самовольно делает выводы в заключении о которых не идёт речь в вопросах по определению суда, и должна ли я платит за то, что эксперт впринципе исследовать не должен был?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Какичев Сергей Сергеевич

Юрист Краснодар, стаж 14 лет

4.9 609 отзывов

Добрый вечер, Марина.

Не имея на руках определения о назначении экспертизы - ответить однозначно на ваш вопрос нельзя. Однако, на практике, при несогласии с выводами эксперта необходимо заказать рецензию на экспертное заключение. Рецензию можно получить у другого эксперта, который выявит ошибки и обоснует их технически. В этом случае возможно назначение повторной экспертизы (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ).

Это затратно, но если этого не сделать суд гарантированно примет заключение эксперта за основу при вынесении решения. Слушать ваши доводы суд не станет, указав на отсутствие необходимых технических познаний.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если эксперт самовольно делает выводы в заключении о которых не идет речь в вопросах по определению суда, и должна ли я платить за экспертизу?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы