Вопрос: Нужно ли им писать письмо, что якобы предъявите то, предъявите сё?

04.09.2012 г. обнаружили письмо в почтовом ящике от ОАО Первое коллекторское бюро. В письме указано, что ОАО ПКБ уведомляет нам о том, что в соответствии с Договором уступки права требования № от 06.04.2012 г., ОАО ПКБ уступлено право требования задолженности по договору № от 09.04.2004! г., заключенному между нами и ЗАО БАНК Интеза. Задолженность якобы составляет 51 ***,**. Далее следует, что если мы оплатим 46 ***,***, то 5 000 они нам типа прощают. Для нашего удобства (прям так написано) прилагается квитанция с реквизитами на обратной стороне письма. Теперь наша история. Действительно брали кредит в 2004 г., в банке ЗАО КМБ (и нтренете нашла инфу что в 2010 году банк переименовался и присоединился к другому банку, в итоге получился ЗАО БАНК Интеза), точный срок не помню, ну максимум на 3 года. Рассчитались (ну по крайней мере мы так думали). Прочитав письмо конечно же платить не собираемся, т.к. ни одного документа в приложении не было. Вопрос: Нужно ли им писать письмо, что якобы предъявите то, предъявите сё? Или вообще не реагировать никак, т.к. договор с банком был заключен в 2004 году…. Все сроки исковой давности прошли. В последние несколько лет от банка вообще ничего не было слышно. Ждём ответа.