Спор о праве на воспитание - Детский сад отказывается показать доверенность, отец против передачи ребенка неизвестным лицам

Не просто будет установить неправомерность действия детского сада.

Отец моет пытаться в суд обратиться и попробовать свой запрет судебным решением оформить-но может не получиться (скорее всего не получится).

Хотя какие-то шансы имеются - иск оформит по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, основания - нормы СК РФ не дают право родителям воспитывать детей по доверенности и т.д.

Пока можно жалобы отправить вплоть до регионального министра образования, в опеку, Уполномоченному по правам детей, в комиссию по правам несовершеннолетних и защите их права и прокурору.

Здравствуйте, Татьяна!

На самом деле, тут оба родителя ведут себя некорректно, и в первую очередь по отношению к ребёнку.

1. Учитывая то, что место жительства определили с матерью, значит были основания у суда оставить ребёнка именно с ней.

2. Выдав доверенность, мать не передаёт права воспитания третьим лицам.

Она согласно Закону предоставляет документ, по которому ребёнка могут передать няням например.

3. Доверенность отцу не вправе выдать, так как там указаны третьи лица, их персональные данные.

Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ

4. Отец написав запрет на передачу ребёнка - вправе это делать, однако загоняет детский сад в рамки...

5. Разборки родителей отражаются и на ребёнке и на воспитателях, и на заведующей.

Не удивляйтесь, если к вашему ребёнку из за таких проблем изменится отношение.

6. Пусть родители ищут компромис, а не втягивают всех вокруг в свои разборки.

Взрослые люди!

Не могут договориться, пусть решают вопрос в суде (ст.131-132 ГПКРФ).

Но поверьте, учитывая то что местожительства ребёнка определено с матерью, то отцу в суде делать сейчас нечего.

По крайней мере с иском о запрете передачи ребёнка...

С Уважением!

Мой ответ не совсем корректен, но правдив.

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (ч. 1 ст. 185 ГК РФ).

Действия по сопровождению ребенка из ДОУ к месту жительства не могут оформляться доверенностью, так как в этом случае нет представительства, и не совершаются какие-либо гражднаско-правовые сделки.

Ребенок не является имуществом, он — не багаж, поэтому на его выдачу и сопровождение доверенности составляться не могут.

Если оформлено доверенностью, то это абсурдный по содержанию документ, позорящий тех, кто его составил и принял.

Вместо доверенности достаточно простого письменного согласия. В том числе выраженного в договоре в ДОУ, либо в письменном заявлении.

Впрочем, "доверенность на выдачу ребенка из детского сада" может быть все равно интепретирована как такое согласие с поправкой на невежество составителя.

По тексту вашего сообщения детский сад действует правомерно, обоснованные жалобы невозможны.

Советы Елесина не основаны на законе. Оснований для обращений в суд не имеется.

А правомерен ли отказ отцу в ознакомлении с содержанием доверенности в отношении его несовершеннолетнего ребенка?