Обязательно ли в этом случае привлечении по статье?

Бывший муж является должщником по алиментам, на нашего ребенка. В 2018 году был судебное решение 25 %, спустя два месяца он уволняется и на поротяжении 8 месяцев был реально безработным. На биржу не вставал, насчитали по среднему заработку по стране. Накопился долг и его привлекают по админ. Статье. Договариваемся мирно решить. Как разъяснил пристав, если я хочу сохранить эту задолженность, то обязательно необходимо привлечь и только потом можно будет забрать исполнительный лист, с сохранением долга и то что он обязуетсяя выплатить в добровольном порядке. Или без привлечения, если вы скажете что он выплатил и долг анулируют. Это действительно так? Его привлекли, я забираю, . Спустя еще 1,5 года ситуация повторяется я подаю заново приставам исполнительный лист, с просьбой взыскать задолжность в полном объме с момента судебного решения. (От решения до отзыва ип, от отзывы ип до текущего момента) Но уже в этом случае он то вставал на биржу, то был поисках, но в итоге давно работает неофициально, и выплаты были небольшие и нерегулярные, хотя я и знала реальный доход. Ему расчитывают долг в 227 к. С учетом всех его платежей с июня 18 по апрель 2021. Недавно я обращалась к приставам, с просьбой проконсультировать о реальнлй задолжности, на сайте сумма одна 146000, на момент подачи за ним уже числился долг за прошлое производство 150000. Так же с эти вопросам я обращалась в феврале 2021, почему долг неверный и приносилось заявление и выписки. Сказали что информация на сайте фсп не официальная так то, и вообще технические проблемы там бывают. Вы мне все выписки давайте, я уточнила а вы разве не можете потребовать с должника. Ответ был что я могу и вас обязать предоставить инфо и с него ничего не запрашивать. Сходила принесла все банковские выписки. Сказали расчитают. С февраля 2021 по ноябрь информации так и не было. Обратилась повторно, в ноябре и вот только тогда узнала что на апрель 2021 долг составляет 227 000. Заодно проконсультировалась, что будет, если он сейчас самозанятой, как расчитываются эти 25 % как он обязан платить этот долг. Сообщила что за последний год он мне выплачивпет ссуммы в размере 3000-3400 ежемесячно если брать средний (может два месяца не платить, а в один 6 т.) Или 1000 два месяца подряд. То есть пофакту ссуму недостаточную и не регулярную даже в том случае сколько он проводит как самозанятой. На что мне было предложено написать об этом заявление. И что они могут привлечь еко по статье. Я спросила, а разве сейчас вы можете привлечь, если он все равно платит пусть и мало и не регулярно, там условие, что привлечь могут только если в течении 3 месяцев совсем ничего а такого не юыло. Пристав ответила что могут, так как он не предоставлял данные по платежам, о тои что стал самозанятым. Спросили могу ли я опять принести выписки, на что соответсвенно ответила отказом, и что уже делала вашу рпботу, запрашивайте с него или официально с меня. Заявление написала. Так кк было понятно что дело с их стороны не двигалось. И они даже не знали, когда он состоял на бирже в 2021 г. . И кстати, чеки с марта по июль он предоставлял приставу на вотсапп она сменилась потом. В итоге сейчас в конце января, к нему с утра, нагрянули приставы для того что бы привлечь по статье. Мой бывший благоверный, обрывает мне слезно тлф в 8 утра. Передают трубку приставу, она мне сообщает, что вы вообщето писали заявление что он Вам не платит а он плати, вон последний чеки дал октябрь, сентябрь ноябрь, зачем вы вреьтеЯ отвечаю. Я обращалась за консультацией и сообщила что ОН платит недостаточно и не регулярно. Но не потому что он не платит совсем. Ну мы его сейчас по статье привлекаем, через 3 месяца если не платит то уголовка. Я говорю что по новому закону уже 2. Ничего не знаем у нас три в прокуратуре. Ну или вы забираете исполнительный лист и приносите мне бумагу от натариуса, что он вам что то обязуется выплатить в течении какого времени, или статья других вариантов нет. Или отзыв исполнительно с бумагой от натариуса или статья ему. Возникает резонно вопрос? Разве они могут привлечь по 5.85. (вроде так), если он предоставил выписки как самозанятой, и чеки, о том что не было за последние 2-3 месяца нарушний по платежам. Как самозанятой 20 к для налоговой, платил декабрь ноябрь по 6 к, а должен 4500. До этого конечно копьее и был переоыв в 1,5 месяца. Второй вопрос могу ли я так же забрать исполнительный лист, без нотариуса, с распиской от меня и о него у приставов что долг не погашен в таком то объеме, обязуется погасить его добровольно за такой то период. И в случае необходимости подать заново исполнительный лист, с долгом за все года 2018-2021, который он пропишет в рассписке у них? Обязательно ли в этом случае привлечении по статье? Да знаю, ничему жизнь не учит. По факту как я хочу, сохранить долг в 227 к, договориться через суд или обоюдно о твердой дс, так он самозянятой, и не все сумму проводит по налоговой, (возможны оба варианта), и при случае если он опять будет уклонятся подать заново фссп на взыскание этого долга и взыскние текущих алтментов. По моему разрыв между отзывом ип и новой подачей не более 3 лет должно быть.