Авария на перекрестке - кто виноват и стоит ли делать экспертизу?

Question

Дано: авария, замедленное видео приложено.
Мы на белом ларгусе выехали на перекресток последние секунды зелёного, на жёлтый поворачивали налево. Чёрная машина пежо на жёлтый запрещающий сигнал светофора совершает ДТП. Это ясно видно на видео.
В ГАИ нам говорят что мы виноваты, тк не уступили. Мол пежо вообще на зелёный ехал. Циклограмму светофора заказали, не помогло, стоят на своём. Автоюрист говорят делать экспертизу.
Возможно ли на первый суд попробовать прийти без неё? Тк за экспертизу запросили 19500 р. Или если ГАИ на две жалобы не изменили своего решения, то и в суде ответят так же?
И ещё один вопрос, возможно ли такое, что со стороны пежо скажут делать другую экспертизу? И мы впустую потеряем деньги.
P. S. Я знаю, что деньги можно вернуть, если суд решит что мы не виноваты, но водитель Пежо из Молдавии и скорее всего, вернуть деньги не удастся.
Заранее спасибо за помощь!

Кабишев Александр Анатольевич · Accepted Answer

Если жалко денег на экспертизу, тогда зачем вообще ходить на суд? Лясы поточить, руками помахать? На суде нужно представлять доказательства. Заключение эксперта - это очень весомое доказательство. Если Вы думаете, что юристы наперебой, толкаясь, кинутся БЕСПЛАТНО разбирать Вашу проблему, то Вы глубоко заблуждаетесь. Выстраивание правовой позиции на суде, да ещё в условиях действующего судебного процесса - это очень сложная, и серьезная работа. Вы хотите СЭКОНОМИТЬ на оплате юриста, и получить готовый ответ, как Вам поступать на суде от юристов сайта? Бесплатно никто не будет за это браться.

Зотиков Дмитрий Алексеевич · Answer

А какой у вас в настоящее время суд.? Какой иск вы предъявили или к вам? Или рассматривается в суде дело об административном правонарушении по факту ДТП? Очень сложно дать совет не зная обстоятельств не задав вам много вопросов и не посмотрев видеозапись, которая не приложена и схему дтп, объяснения водителей авто. Экспертиза проводится только на основании постановления или определения суда, следователя, дознавателя или или должностного лица, проводящего административное исследование. Всё остальное, которое заказываете вы называется исследованием а не экспертизой.

Чмеленко Наталья Ивановна · Answer

Добрый день, можете заявите ходатайство в суде о назначении экспертизы. Если суд удовлетворит ваше ходатайство и назначит экспертизу, то проведённая экспертиза по поручению суда будет иметь приоритетное значение, и будет учитываться при вынесении судебного акта по делу.

Полина · Answer

Https://vk.com/video/@id494626775?z=video494626775_456239210%2Fpl_494626775_-2

Видео не прикрепилось, попробую добавить ссылкой.

Полина · Answer

Суд насколько я поняла мировой, он должен постановить кто прав, кто виноват, так как ни у кого не было страховки.

Нам выдали протокол за нарушение пдд - не уступили дорогу, пока на этом все. Написали жалобу - ответ тот же, виноват что не уступил дорогу. Не знаю как здесь приложить фото протоколов.

Авария на перекрестке - кто виноват и стоит ли делать экспертизу?

Юридические услуги в Курск

Похожие вопросы

Кто виноват в ДТП при выезде на желтый светофор и повороте налево со встречки?

Кто прав при ДТП - водитель завершающий маневр или водитель выехавший на параллельный перекресток на желтый сигнал светофора

Кто виноват в ДТП на регулируемом перекрестке при повороте на лево на желтый сигнал светофора?

Свидетельство о ДТП на регулируемом перекрестке с противоречивыми показаниями

Кто виноват в аварии - подробности проезда перекрестка на желтый свет

Остановился на мигающий зелёный и колесом пересёк стоп линию и в сзади в меня врезалась машина.

ДТП на перекрестке - скорость, сигнал светофора и тормозной путь вопросы вины.

В итоге произошло ДТП.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59