Камера видеонаблюдения на площадке - каковы права арендатора?

Можете и в суд обратиться - а до того (если не уберут камеру, направленную на Вашу квартиру) в полицию - типа преступление - ст. 137 УК РФ -

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

...

Закон охраняет частную жизнь не только собственника, но и частную жизнь законного нанимателя (законного арендатора).

Направление видеокамеры на Вашу дверь незаконно.

Действия соседа содержат признаки деяния, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст.137 УК РФ.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Здравствуйте Вера

Вас должны были уведомить и получить согласие

Как арендатор имеющий право обладания и пользования имуществом, вы вправе устранить нарушение связанное с неправомерными действиями соседа путем: 1. Направления требования о демонтаже камеры и получения отказа в письменном виде (можно почтой направить письмо требование с описью)

2. Обратиться в суд за защитой своих прав и интересов с иском о признании действий соседа не законным, демонтажа камеры, взыскании морального вреда. При этом у вас должен быть на руках заключенный договор аренды с собственником жилья.

Вам в помощь ссылка на ч. 1 ст. 23 Конституции РФ где указано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. К сбору и обработке фото и видеоизображений применим Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»

Здравствуйте! Конституция России а соответствии с ч. 1 ст. 23 гарантирует неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и защиту доброго имени. В соответствии со ст. 24 сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни не допускаются без согласия человека. Федеральный закон «О персональных данных». В соответствии со ст. 3 ФЗ О персональных данных - изображение человека, полученное с камер видеонаблюдения, относится к личным данным. А сбор и хранение фото и видео попадают под понятие обработки персональных данных. Ввиду того, что Камера направлена на вашу дверь, это можно квалифицировать как умышленный сбор о частной жизни (ст.137 УК РФ), а если у вас ещё несовершеннолетние дети то могут проверить в соответствии со ст. 151.2 УК РФ относится к главе 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Также, если Камера соседа установлена на общедомовом имуществе, такое возможно только по решению собрания собственников жилья. Успехов!

Вера, добрый день.

Соседи поступают не правомерно.

Камера, установленная с отличным или полным обзором на соседку дверь нарушает очень много НПА в том числе и Конституцию РФ

---------

Согласно статьи 23 Конституции РФ

каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

--------

Право на обращение в суд с иском есть как у собственника, так и у нанимателя.

Иск называется о демонтировании камеры, удалении видео материалов и компенсации морального вреда.

Приложите к иску обязательно Договор найма.

Дополнительно рекомендую обратиться в органы полиции с требованием провести проверку на предмет наличия в действиях соседей статьи 137 УК РФ ([b]Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации)

[/b]

--------

С уважением.

Здравствуйте Вера!

Я не согласен с оценками юристов о том, что нарушена неприкосновенность частной жизни.

Объясняю почему

Если камера установлена в целях личной безопасности и сохранности имущества, это не будет нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. На это указал Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном определении от 26.03.2013 № 33-3815/13.

Суды отмечают, что если видеонаблюдение ведется открыто это не нарушает неприкосновенность его частной жизни.

Законодательно требование на получение согласия у других жильцов на установку камеры не предусмотрено, но владельцу камеры желательно договориться с ними и указать на все плюсы установки видеонаблюдения.

Ст. 23, 24 Конституции гарантируют неприкосновенность частной жизни и запрещают сбор и хранение сведений о частной жизни лица без его согласия. Однако, нарушение частной жизни еще надо доказать – перемещение лица по подъезду, а соответственно, по лестничной клетке не относится к частной жизни и является территорией общего пользования.

Так, например, в рассмотренном Рыльским районным судом Курской области деле 2-223/2016 ~ М-142/2016 определено, что установленные в местах общего пользования камеры не фиксируют внутреннее расположение квартир жильцов. Направлены на места общего пользования и не могут нарушать неприкосновенность частной жизни. Доводы истцов о том, что владелец системы видеонаблюдения собирает сведения об их частной жизни, являются предположением и ничем не обоснованы.

При этом я не вижу смысла установления видеокамеры на лестничной площадке, для соседа достаточно было бы видеоглазка