Установка камер на этаже - как избежать конфликтов и гарантировать согласие всех соседей?

Вопрос №16843614 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.01.2020, 20:59
В нашей УК на собрании собственником инициативные жители хотят поднять вопрос об установке видеокамер на этаже, за счет средств самих жителей, камеры не будут подключены к общей системе безопасности жк. Контроль и управление камерами берут на себя жильцы. На мой взгляд, если такой пункт соберет кворум, это откроет массу проблем. Допустим, не все жители могут быть согласны с установкой камеры у себя на этаже, но один из соседей сможет установить сколько захочет без согласования с соседями. Я предложил такой вариант, «установка камер после согласования со всеми соседями на этаже» путем сбора подписей. Если захотел установить камеру, то только после договоренности с соседям и сбора подписей. Подскажите пожалуйста, будут ли иметь юридическую силу эти подпись? Допустим, человек который подписал и согласен на установку камеры продает квартиру, новый собственник категорически не согласен с установленными камерами. Решение нового собственника будет учитываться и нам придеться их демонтировать? Подскажите, как можно грамотно прописать этот пункт, чтобы среди соседей не возникало конфликтов, чтобы каждый из соседей мог повлиять на установку камеры? Быть может, рассмотреть вариант «Кворума» если 3 квартиры из 4 х будут за камеры, то один собственник не сможет повлиять на решение большинства соседей.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемый Николай! Будет иметь. Ведь если такой порядок будет предусмотрен решением общего собрания (ст.36, 44-46 Жилищного кодекса РФ), то он будет легитимным. Новому собственнику нужно будет принять ранее принятые решения собственников МКД, а в случае несогласия он вправе оспорить их в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Вы в принципе правильно указали, что нужно заручиться согласием соседей по этажу. В принципе этого достаточно. Вы в т.ч. можете предусмотреть кворум и минимальное число голосов, чтобы решение было реализовано. Но решить изначально все должно общее собрание собственников МКД. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

25.01.2020, 21:02
Задать вопрос юристу

Данный вопрос решает общее собрание собственников МКД, ст.36, 44, 46, 48 ЖК РФ. Большинством голосов. А прописать в проекте решения общего собрания можно в том числе и вопрос согласования с собственниками квартир этажа - если 3 из 4 квартир "За" , то вопрос может быть принят. И будет иметь силу. И камеры можно устанавливать. Только зафиксировать протоколом собрания МКД.

25.01.2020, 21:04

Николай, такое решение не будет иметь юридической силы. Предложенный вами вариант противоречит п. 3 ст. 46 Жилищного Кодекса РФ:

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов

Иными словами, решения на общем собрании собственников принимаются большинством голосов ВСЕХ собственников, вне зависимости от расположения их квартир. То есть факт несогласия с решением общего собрания собственников более половины населения одной лестничной площадки не будет иметь юридически значимого веса на фоне принятого большинством голосов решения.

25.01.2020, 21:22

Решение принимаемое общим собранием в соответствии со ст.ст.44-48 ЖК РФ признается легитимным.

Да Вы можете поднять вопрос кворума на общем собрании при принятии решения.

Установка видеокамер на стенах или других поверхностях общего имущества (ст.36 ЖК РФ) - требует согласование Общим собранием.

Но установка камеры перед дверью жильца не требует согласия всех жильцов, и причем не только подъезда но и всего дома.

25.01.2020, 21:45

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 41 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 819 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 907 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 250 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 121 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 882 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 693 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 864 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 393 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 1 063 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 847 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 284 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских