Разный исход дела по капитальному ремонту МКД для двух собственников квартиры - законность решения суда

Вопрос №19069635 из г. Омск
опубликован 03.02.2022, 11:09

Доброго дня уважаемые адвокаты и юристы. Такой вопрос: фонд капремонта МКД подал в мировой суд на собственников квартиры за неуплату взносов на капремонт. Два собственника владеют равными долями в квартире. Фонд присылал каждому собственику отдельную квитанцию на оплату. Суммы в кватанциях одинаковые. И в суд фонд подавал два разных заявления, но исковые требования абсолютно одинаковые. На суде был только один собственник. Второй проживает в другом городе и явиться в суд не смог. Судья был извещён об этом. В своём решении судья, с учётом срока исковой давности, частично удовлетворил требования фонда в отношении явившегося собственника. А вот в отношении второго, не явившегося собственника, судья вынес решение удовлетворить иск фонда полностью. Законно ли такое решение? Разве не должен был судья вынести одинаковые решения обоим собственникам квартиры?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43345 отзывов

Нет, не должен. Применить срок исковой давности суд вправе только по заявлению Ответчика, одним это было сделано, а другим нет.

03.02.2022, 11:11

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 199. Применение исковой давности

Корнеев Дмитрий Евгеньевич

Юрист из города Смоленск, стаж 9 лет

4.1 2420 отзывов

Не, все в пределах правил... Зря 2 й собственник пренебрег явкой в суд.

03.02.2022, 11:11

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Волынский Владимир Павлович

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 637 отзывов

Срок исковой давности применяется только по заявлению стороны участвующей в деле и только при рассмотрении дела по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

03.02.2022, 11:33

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24952 отзывa

Здравствуйте.

Одиноковое решение в данном случае невозможно, поскольку срок исковой давности применяется судом только по заявлению заинтересованной стороны, ст.199 ГК РФ. И если второй ответчик не заявил о пропуске срока (хотя мог это сделать путем направления возражений на иск даже из другого города), то суд не применил это положение и удовлетворил требования а полном объеме.

При это, вообще такие задолженности присуждают солидарно, то есть эта сумма должна быть присуждена на двоих, также сначала должен быть судебный приказ.

С уважением.

03.02.2022, 13:13

Спросить юриста