Спор о выплате за отпуск без сохранения заработной платы - должна ли фирма оплатить время нахождения в отпуске работнику?

Вопрос №1907912 из г. Чита
опубликован 10.09.2012, 06:55
Прошу помочь в данном вопросе: Работник был уволен 16 февраля с работы по совместительству с фирмы «СОВМЕСТИТЕЛЬ» с должности менеджера по снабжению и восстановлен 16 мая. По основному месту работы в «ОСНОВНАЯ фирма » он работал водителем. А по совместительству исполнял обязанности менеджера на своем же автомобиле, работая водителем. Уже будучи уволенным, но пока не восстановлен по совместительству, по основному месту работы работник уходил в отпуска: 2 марта по 22 марта - учебный отпуск 23 марта по 22 апреля отпуск без сохранения зарплаты для прохождения производственной практики на другом предприятии 26 апреля по 25 июня учебный отпуск Суд вынес решение выплатить за вынужденный прогул с 19 февраля по 16 мая 54 т. р. Мы подали апелляцию, чтобы не оплачивать дни отпусков. Суд согласился, чтобы учебные отпуска по совместительству не оплачивать, уменьшив сумму до 34 т.р., но отпуск без сохранения заработной платы для прохождения производственной практики, почему-то посчитал подлежащим оплате. Работник по основному месту работы не работал, а если бы он не был уволен по совместительству - он тоже бы не работал, т.к. обе работы у него взаимосвязаны. Должна ли фирма оплатить работнику время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы как вынужденный прогул? С уважением. Наталья Андреевна 8 (3022) 26-14-16
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В противном случае доказывайте факт невозможности одновременной работы по совместительству и прохождения практики, опираясь на материалы дела, с учетом предмета доказывания в кассации, т.е. в чем выразилась незаконность решения суда и определения апелляции.

10.09.2012, 10:33
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо Вам, Надежда Ивановна! Будем пробовать!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Фирма должна оплатить то, что указано в решении суда, вступившем в законную силу. Полагаю, что апелляция вынесла правильное определение, если работник во время прохождения производственной практики имел возможность работать по совместительству, не оформляя при этом отпуск без сохранения зарплаты (на работе по совместительству).

10.09.2012, 09:30
Оценка автора вопроса:
В том-то и дело, что Работник не мог работать ни по основной работе, ни по совместительству. Поэтому он и оформил отпуск без содержания.

Юридические услуги в Чита

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских