Правомерность действий судебных приставов - на примере расчета прожиточного минимума инвалидов

Насколько правомерны действия судебных приставов? Согласно федеральному закону от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», а также новому закону от 30.12.2021 № 444-ФЗ приставы-исполнители обязаны оставлять сумму не менее прожиточного минимума. О чем я неоднократно, уже в течение 2-х лет заявлял в своих обращениях в ОСП, однако всегда получал отказ, последний поступил уже после 01.02.2022 г., несмотря на изменение в законах. Судебный пристав-исполнитель весьма изобретательно подходит к исчислению моего прожиточного минимума приплюсовывая туда социальную доплату инвалиду в виде ЕДВ. Считаю это неправомерным. Есть определенный список выплат, которые не подлежат взысканию. Скоро я буду получать алименты по решению суда, а следуя логике судебного пристава он и их включит в расчет моего прожиточного минимума. ЕДВ – это дополнительная социальная поддержка инвалида, согласно тяжести его заболевания. В этом его отличие от вполне здорового пенсионера. Если бы взыскания касались обычного пенсионера, то ему просто оставляли прожиточный минимум, в моем же случае расчет моего прожиточного минимума произведенного приставом формируется в том числе и за счет выплат ЕДВ, то есть ЕДВ как дополнительная поддержка инвалида утрачивается, что считаю несправедливым. Простой пенсионер в аналогичной ситуации находится в более лучшем положении, чем пенсионер-инвалид, т.к. полностью утрачивается статус инвалида, что является дискриминацией по социальному статусу.