Судебное признание недействительности договора купли-продажи транспорта - является ли пользование транспортом неосновательным обогащением?

Вопрос №190949 из г. Москва
опубликован 19.10.2004, 16:53

К вопросу об упущенной выгоде. Уважаемый, Харсеев Вячеслав Алексеевич, спасибо Вам за полный ответ. Это прояснило мое понимание вопроса об упущенной выгоде в общем. Но у меня к Вам еще один вопрос. Дело в том, что договор купли-продажи транспорта был заключен в тот момент, когда директором этих организаций был один и тот же человек. Т.е. проще говоря, он переводил собственность одной организации в собственность другой, естественно, незаконно. Сейчас суд признал сделку недействительной на том основании, что имелась личная заинтересованность бывшего директора первой организации (действующего директора второй организации). Является ли пользование транспортом в этой ситуации неосновательным обогащением? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Нет. Основания по которым я сделал такой вывод, изложены в моем первом ответе. Действия самого директора, в целях применения положений о неосновательном обогащении, правового значения не имеет. Как я уже указывал, ст. 1107 ГК РФ возможно применить, если одна из сторон получила сумму или имущество неэквивалентную переданному другой стороне. Сумма превышения и будет неосновательным обогащением, но это превышение истец должен доказать в суде.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное признание недействительности договора купли-продажи транспорта - является ли пользование транспортом неосновательным обогащением?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы