Такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон.

Вопрос №190975 из г. Пермь
опубликован 19.10.2004, 18:23
Взыскание алиментов определено судебным приказом в размере заработка у частного предпринимателя без образования юридического лица с 01.07.04. Судебным приставом была исчислена задолженность на 01.10.04 исходя из размера средней заработной платы в РФ (около 4 т.р.), несмотря на то, что был представлен акт сверки расчётов за транспортные услуги по предпринимательской деятельности ответчика за период с 01.07.04 по 31.08.04 в сумме 123 т.р. (задолженность предпринимателю не выдана). Такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон. Можно ли обратиться в суд для определения задолженности в твёрдой денежной сумме или исходя из подтверждённых доходов по предпринимательской деятельности?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Любовь!

Вы имеете право обратиться в суд с жалобой на действия судебного пристав-исполнителя в соответствии со ст.90 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Укажите все Ваши доводы, тем более, что госпошлину в этом случае платить не надо.

21.10.2004, 09:23
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских