Возможно ли списание долгов юридическими конторками и каковы шансы на мошенничество?

Хотел задать вопрос. Возможно ли списание долгов так, как это описывают появившиеся на каждом углу юридические конторки. С какой вероятностью можно отнести их мошенникам 1:100, 10:100, 50:100, 99:100, 100:100? я не собираюсь не отдавать долги банку, да, у меня огромные долги, причем ни за что, получившиеся из за неудачной аренды промышленной земли, постройки на ней цеха, затем, с приходом короновируса полное раззорение (отсутствие клиентов), разборка цеха и сдача металла в металлолом. То есть, по сути я ни чего не приобрел, а долги огромные есть.

Но, несмотря на эти трудности я выплачиваю долги и спасаться не собираюсь. Просто, для понимания действительности интересуюсь и задаю этот вопрос. Ради интереса я зашел в конторку, которая попалась по пути в магазин, они выслушали меня, от куда у меня долги, что я имею. Размер официальной зарплаты и т.д. и мне говорят - у вас 100% будет банкротство. Я им - а если нет? они - мы работаем только с теми, у кого шансы 100%, у вас 100%. я - если все таки нет, они - у вас так не будет, у вас будет банкротство. Я а сколько денег я уплачу, к тому моменту, как узнаю, да или нет?, они-120 000 руб. ...

Насколько я сам понимаю, если бы можно так было брать и не отдавать, люди бы брали в кредит скажем на квартиру, а потом при наступлении очерезного кризиса, короновируса или свиновируса. Не специально конечно, все так и было б, хотели отдать, но не вышло, сказали бы - не могу платить, квартира единственная (которую купили на кредит), включению в конкусную массу не подлежит. Да там очередь была бы как в больницу, 20 человек и по предвариельной записи еще, если б все так просто было. Думаю. А когда 120 тыс улетит, они скажут все услуги оказаны, мы работали, а непрошло дело по такой то причине - в чем нет нашей вины (причину найти грамотным юристам 5 секунд не пройдет). А судья скажет - мальчик тебе сколько лет, почему вы не платили этими деньгами кредит. Так и будет.

Но, я понимаю, вам незачем про своих коллег говорить плохо. Нужны через чур веские аргументы, чтобы я поверил. В том и в другом случае я все равно буду оплачивать малыми долями кредит, даже если уйдут на это десятилетия. Я верю, если бы услуга была бесплатна для граждан, например через мфц, но, увы, в мфц поставлены такие условия, которых просто не бывает и произойти стечение всех условий в одной точке невозможно. Причем, думаю, такие условия поставлены специально, чтобы услуга была, но никто не мог ею воспользоваться. (не должно быть списаний в истории приставов, если 100 лет назад удалось приставам списать рубль хоть, всё, значит, платить можешь, вылетаешь; не должно быть никакого имущества, удивительно, как смогли такие условия вообще придумать, то есть - клиент должен быть настолько ядовитым, чтобы списать с него долги, по жилам должна течь щелочь или кислота вместо крови. Правильно ли я понимаю все?