Предложение заголовка - Мошенническая схема - следователь предлагает откупиться от возбуждения уголовного дела за оплату долга в МФО
опубликован 15.02.2022, 21:27
Добрый день! Это одна из схем мошенничества. Следователи никогда не будут звонить по такому делу, если заявления подано, на возбуждение уголовного дела, возбудить или нет - решат без вас. И вообще неоплата долга по кредиту и уголовное право-очень далеко друг от друга (если конечно нет состава по УК). На вас в суд могут подать в рамках гражданского судопроизводства.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Скорее всего, это никакой не следователь, а коллектор-мошенник.
Когда у вас был последний платеж по кредиту?
Здравствуйте!
Возбудить уголовное дело по факту не возврата задолженности, возможно только при наличии признаков состава уголовно-наказуемого деяния:
мошенничества, предоставления фальшивых документов (справок о доходах, документов удостоверяющих личность). Кроме того скорее всего Вам звонил не следователь, а коллекторы.
Здравствуйте! Если вы совершили хотя бы один платёж по займу, предоставили верные данные при обращении в МФО, то ваши действия уже нельзя трактовать как мошенничество (на что обычно и упирают коллекторы). Как верно заметили коллеги, вам звонили скорее всего именно коллекторы для запугивания. Но для успокоения вы можете обратиться в отдел МВД из которого к вам якобы звонили следователи.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с микрозаймами - уголовное дело и требования специалистов УЭБиПК
Получено заявление от МФО на возбуждение уголовного дела - как действовать?
Участковый заявил, что я не оплачиваю микрозайм – как правильно поступить?
Заявление МФО в полицию о неоплате процентов - следователю требуется допрос
МФО подала на меня заявление о мошенничестве - грозит ли заключение в колонию?
Я взял займ в МФО и не выплатил в течение нескольких лет. Теперь мне грозит уголовное дело по мошенничеству - что делать?
Мошенничество с микрозаймами - подстава или правда? Взят ли под стражу?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут