Роль судебных экспертов и правовых консультантов в обеспечении справедливости процесса
Вопрос №19105809
из г. Смоленск
опубликован 15.02.2022, 22:28
опубликован 15.02.2022, 22:28
По большому счету суд должен перед определением что и как должна доказывать каждая сторона прежде все добросовестно оценить юридические возможности сторон и предложить специалиста права. В случае отклонения такового сторонами дать возможность выбора самостоятельно. Иначе состязательность не в пользу законопослушной стороны может оказаться. Также?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы как то странно трактуете понятие "состязательность" сторон гражданского процесса (как я поняла у Вас гражданский процесс). Согласно этого правила, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Суд никому и ничего не должен, а уж тем более, предлагать "специалиста права" - это вообще кто? консультант?, юрист?, специалист?, эксперт в области права? Если Вы являетесь стороной гражданского (арбитражного) процесса, то за Вами остается право пригласить юриста или иного специалиста для дачи пояснений по существу дела. Понятие "законопослушности" не является определяющим критерием в процессе. Вы должны доказать свою "законопослушность" документами, свидетельствами и т.д.
16.02.2022, 04:17
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
663
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 129
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 510
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
147
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Смоленск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Разъяснение статей 56 и 57 ГПК Российской Федерации о представлении доказательств в судебном процессе
Почему суд не ставит на место-представителя стороны ответчика за ложь, если она доказана?
Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?
Меня вызывают в суд в качестве заявителя по статье 56-57 71 Но я ничего не заявлял не понимаю почему меня вызывают.
Возможно ли трактовать сомнения в пользу потерпевшего (истца) при проведении экспертизы и в деле
Нарушение прав ответчика - судья не оценил доводы по гражданскому делу
Обязан ли ответчик или истец предоставлять письменные доказательства своей правоты в случае решения суда в пользу ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут