Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?
опубликован 13.12.2020, 13:38
Суд ья проигнорировала мои вопросы при назначении экспертизы и назначила свои вопросы в пользу другой стороны. Что делать?
Добрый день!
Нужно смотреть материалы дела, и то как вы оформили свои вопросы, что бы ответить - правомерно ли суд отклонил их. Вы письменно вопросы предоставили? Возможно, что вопросы были некорректно сформулированы.
Согласно ст. 79 ГПК РФ, 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Определение о назначении экспертизы не подлежит самостоятельному обжалованию (ст.
Добрый день.
Можете потом когда будет заключение эксперта ходатайствовать о вызове того эксперта для дачи ответов и пояснений на вопросы. Кроме того, у Вас будет право ходатайствовать о назначении повторной и дополнительной экспертизы. И наконец при вынесении решения суда не в Вашу пользу Вам нужно написать в апелляционной жалобе, что суд проигнорировал при назначении экспертизы Ваши вопросы, Ст.
Определение о назначении экспертизы не обжалуется, это не предусмотрено. Поэтому воспользуйтесь предложенными мною выше вариантами.
Можете принести частную жалобу, на необоснованный отказ о включении вопрос в постановление о назначении экспертизы.
Второй вариант, это заявить ходатайство о вызове эксперта в суд и задать в суде интересующие вопросы.
ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Здравствуйте Георгий
Анатольевич
Обжалование самого определения суда о назначении экспертизы
не возможно, законом не предусмотрено, НО можно подать
частную жалобу на приостановление производства по делу (ст. 218 ГПК РФ) в связи с назначением экспертизы и изложить в ней не согласие и по поводу не включения ваших вопросов перед экспертами
Либо в случае вынесения неблагоприятного решения вы имеете право включить свои доводы в аппеляционную жалобу, воспользовавшись правом, указанным в п. 3 ст. 331 ГПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 86 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Как обжаловать назначение некомпетентного эксперта судом и игнорирование стороной отвода эксперта
Возможно ли обжалование определения суда о назначении экспертизы?
Как сформулировать вопросы перед третьей судебной экспертизой в дело о защите прав потребителей
Нарушение процессуальных правил в ходе судебного разбирательства - возможность задавать вопросы при отказе от оплаты экспертизы
Ставим вопросы эксперту - какие аспекты защиты прав потребителей следует учесть
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Как защитить свои интересы после необъективной экспертизы по оценке имущества?
Вопрос о трактовке отказа сторон от проведения технической экспертизы в мою пользу и наличии подложных документов в суде
Как вызвать представителя первой экспертизы в случае неблагоприятного исхода второй экспертизы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут