Истец проиграл дело о возмещении судебных расходов - правомерно ли решение судьи?

Надо изучать причины таких действий суда.

Здравствуйте. Нет, судья не прав.

Здравствуйте.

По какой причине не приняла? Есть судебный акт? Вы не смогли подтвердить их документально?

Судебный акт можно обжаловать.

С уважением.

Галина, здравствуйте. Нужно изучить мотивы судьи, считаю, что не права.

С уважением.

Я склонен ответить, что суд не прав, но здесь могут быть нюансы. Необходимо изучить документы и понять мотивы по которым суд отказывает.

Например, в соглашении может быть просто указана сумма Х рублей за ведение дела без каких-либо переменных значений. Если суд удовлетворил эту сумму, то какие основания ее увеличивать ведь расходы стороны не увеличились.

Вам нужно уточнить вопрос или обратиться за консультацией с изучением документов.

Если заявление в защиту прав другого лица подано лицом, не наделенным законом таким полномочием, судья обязан отказать в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК.

Надо детально разбираться и смотреть определение суда.

Могу предположить, что вы что-то сделали не верно.

Здравствуйте. Я писала Вопрос №19114387. Всем спасибо за ответы. Получила определение суда. Судья прекратила дело на основании ст. 134 п.1 ч.1 и ст. 220 абз.1, 2. Заявление о судебных расходах подавала в рамках своего дела, не заявленных ранее при рассмотрении. Т.е. после решений апелляционной и кассационной инстанций просила взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляции и кассации. Решения вынесены в мою пользу. От иска не отказывалась и мирового соглашения не заключалось. Однако, судья прекратила дело и отказала в возмещении расходов. Права ли судья, отказав мне?