Противоречия в проведении голосования о ликвидации на собрании СНТ - мнения разделились, нужно юридическое мнение

Вопрос №19118543 из г. Москва
опубликован 19.02.2022, 20:31

Мы провели общее собрание по многим вопросам, в том числе по ликвидации. На очном собрании как обычно кворума не было. После этого собрали заполненные бюллетени от членов СНТ в количестве, обеспечивающем квалифицированное большинство. Мнение разделилось. Одни считают, что голосование состоялось, Другие ссылаясь на порядок проведения очно-заочного голосования в 217-ФЗ считают что процедура проведения очно-заочного голосования проведена не по закону. Хотелось получить мнение юриста.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лавринов Геннадий Анатольевич

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

3.9 10668 отзывов

Хотелось получить мнение юриста.

Мнение юриста получить очень легко: достаточно предоставить ему для ознакомления ВСЕ документы и через 3 - 4 часа он его Вам выдаст.

19.02.2022, 21:02

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 30 минут

Попова Светлана Валерьевна

Юрист из города Пермь, стаж 24 годa

4.7 44 отзывa

Здравствуйте,

все дефекты общих собраний практически всех СНТ России (по нашему опыту и узкой специализации именно на этих спорах) основаны на неверном вычислении изначально необходимого 100% кворума членов СНТ.

Потому что ни одно СНТ толком не знает 100% свой кворум членов СНТ.

Как Вам наверное известно, компетенция общего собрания членов СНТ и индивидуалов отличается по 217-ФЗ.

Индивидуалы, например, не могут голосовать за ликвидацию СНТ.

Если лица, участвующие у вас в принятии этого решения, не могут подтвердить абсолютно достоверно свой статус "члена СНТ", то решения общего собрания может быть оспорено, так как и квалифицированное большинство, получается, высчитано, от неверной цифры.

Подтверждением наличия статуса членства в СНТ с 1998 года (дата вступления в силу предыдущего закона 66-ФЗ) является только наличие решения общего собрания и протокола о приеме в члены СНТ.

(п.2 ст.12 ФЗ-21; п.4 ст.18 прежнего ФЗ-66).

Как исправить такую ситуацию на все будущие собрания, чтобы они больше не оспаривались по кворуму, можем рассказать в порядке консультации.

20.02.2022, 15:43

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Противоречия в проведении голосования о ликвидации на собрании СНТ - мнения разделились, нужно юридическое мнение

Похожие вопросы