Истец оспаривает завещание отца и ставит под сомнение результаты почерковедческой экспертизы

Вопрос №19118877 из г. Москва
опубликован 19.02.2022, 22:42
Я истец, оспариваю завещание моего отца. По моей инициативе была назначена почерковедческая экспертиза, которую оплачиваю я, но не оговорены основные вопросы по проведению экспертизы в связи с ограниченным временем заседания. В суде оставила заявление (прикрепляю в файле суть заявления). Имеют ли право мне отказать в моем запросе? Могу ли я отказать оплачивать такую некачественную экспертизу, если мой запрос будет неудовлетворен?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Наталия! Судя по всему речь о назначении судебной почерковедческой экспертизы (ст.79 ГПК РФ). В любом случае определение о назначении почерковедческой экспертизы уже вынесено. И оплатить ее Вам придется. Но это не мешает Вам заявить ходатайство (ст.35 ГПК РФ) о том, чтобы использовались те или иные данные для ее проведения. В случае если суд откажет, у Вас будет опция указать в апелляционной жалобе на необоснованность доводов суда, и если в основу доказывания будут положены результаты экспертизы, которая вызывает сомнения, то сможете заявить об этом в апелляции и потребовать повторной судебной экспертизы. Формально могут вынести определение об отказе. А вот оплатить придется, т.к. на то есть определение суда.

19.02.2022, 22:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

Вы всё же определение суда почитайте! Суд выносит определение - учтёт Ваши просьбы или нет - решает суд и это пока не обжалуется!

ГПК РФ Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

Если заключение эксперта Вас не устроит - то обратите внимание на нормы -

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

и

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

Пока рано Вам расстраиваться. И оплачивать экспертизу не обязательно - пока решения суда нет -

ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права эксперта.

19.02.2022, 22:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Доброй ночи!

Назначать или нет судебную экспертизу, остаётся на усмотрение суда. (ст. 79 ГПК РФ).

Участники дела не могут ставить вопросы эксперту напрямую — сделать это должен суд по ходатайству сторон. Это разъяснил пленум ВАС.

При этом само по себе заключение эксперта ещё не означает решение вопроса: суд может и отказаться принимать результаты экспертизы, но обязан мотивировать своё решение и оценить представленные доводы.

Если суд откажет, то вы можете и в частном порядке заказать почерковедческое исследование (и по ксерокопиям делают), а потом ходатайствовать о приобщении такого исследования и о допросе этого специалиста в судебном заседании.

Но все равно Оплачивать придется Вам.

19.02.2022, 22:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! В соответствии со ст. 79 ГПК, Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Ст. 87 ГПК, согласно которой в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ч. 1). В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам (ч. 2). То есть, если заключения эксперта будет недостаточно, могут назначить дополнительную экспертизу. Если вы посчитаете, что экспертиза проведена с нарушениями, имеете право заявить о повторной экспертизе и замене эксперта.

19.02.2022, 22:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Коротко какие Ваши действия.

1. Вам необходимо дождаться Определения суда о назначении экспертизы, в данном определении будут указаны именно вопросы которые поставлены перед экспертами. Согласно ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы.

2. Если в данном определении суда не будут представлены Ваши вопросы, то Вы обязательно пишите Частную жалобу на определения суда и подаете, таким образом оспариваете ее.

Всего Вам наилучшего!

19.02.2022, 23:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Оплатить экспертизу должны в любом случае, т.к. вынесено определение о назначении почерковедческой экспертизы.

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения экспертизы суд может назначить дополнительную экспертизу.

Праве подать ходатайство в суд о проведении другой экспертизы.

- см. ст. 35, 79 и 87 ГПК РФ.

19.02.2022, 23:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Это лучший ответ

Предварительная оплата сумм экспертам может определена судом и вносятся на определенный счет (ст.96 ГПК РФ) или данные судебные расходы распределяются при постановлении решения по делу.

В определении о назначении экспертизы (ст.80 ГПК РФ) помимо прочего указываются вопросы на разрешение экспертизы, а также какие именно материалы и документы (сравнительные образцы) для сравнительного исследования.

А также наименование СТОРОНЫ (сторон) для оплаты экспертизы.

Со своей стороны Вы выполнили все необходимые действия, а именно оставили заявление (ходатайство) об использовании определенных сравнительных образцов, исключая неподтвержденные источники не от лица чей почерк исследуется.

Несоблюдение данного требования лишает доказательственной силы заключения экспертизы. А отклонение Вашего ходатайство должно быть мотивировано судом, не умолчено.

Ваше ходатайство должно быть удовлетворено однозначно, иначе даже действительно теряется весь смысл экспертизы.

При несогласии с выводами эксперта Вы вправе заявлять о всех нарушениях, которые можете обозначить, в том числе при обжаловании.

Ставить вопрос об отказе от оплаты экспертизы при несогласии с выводами экспертизы Вы не вправе.

20.02.2022, 00:32
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 4 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 240 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 828 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 183 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 177 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 420 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 603 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 752 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 332 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских