Можно сформулировать следующий заголовок - Обязана ли я оплачивать судебные расходы на такси, если ответчик мог доехать на автобусе - анализ юридической практики и ожидаемое решение апелляционного с

Вопрос №1912977 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 12.09.2012, 23:22

Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика. Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 9 000 руб. Основная сумма, представленная ответчиком в квитанции (8 500 руб.) - это оплата проезда ответчика на такси в областной суд на апелляционное заседание суда. Я ездила на это заседание автобусом, стоимость проезда 314 руб 70 коп. Билет предъявила суду и доказывала необоснованность и отсутствие необходимости поездки ответчика на заказном такси, приводя статью о разумных пределах. Но судья все проигнорировала и взыскала с меня всю сумму. Собираюсь подать частную жалобу. Обязана ли я оплачивать его такси, если он мог приехать на автобусе. Есть ли в судебной практике подобный случай и как должен решать апелляционный суд (после подачи частной жалобы) этот вопрос.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Наталья!

Вы правильно сделали, хотя суд принял во внимание фактические расходы, документально они подтверждены, апеллируте принципом разумности, внимательнее изучите квитанции, если необходимо ходатайствуйте об истребовании сведений из таксомоторной фирмы (кстати это одна организация или разные).

12.09.2012, 23:45

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Наташа

Автор вопроса

0 отзывов

Скажите пожалуйста при подаче частной жалобы могу я оспорить квитанцию такси в апелляции, ведь в ГПК записано, что рассматривается без извещения лиц. И почему суд берет расходы по квитанции такси, а не по автобусу. А если бы в квитанции была бы сумма 15000руб. Причем ответчик представил на суд по взысканию расходов вторую квитанцию со следующим порядковым номером, но на ту же сумму и то же число, только дозаполненную, т.е. в первой квитанции не было показаний таксометра и времени ожидания. Я была против представления второй квитанции, но суд это не учел.

13.09.2012, 08:23

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 26 лет

5.0 2773 отзывa

Наташа, почитайте Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О и 21 декабря 2004 г. № 454-О. Суд обязан уменьшить расходы на оплату услуг представителя, если другая сторона заявляет возражения и представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

13.09.2012, 09:36

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста