Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Мой иск оставлен без рассмотрения из-за неявки на заседание - как обжаловать решение суда?

Вопрос №19135425 из г. Москва
опубликован 26.02.2022, 02:46

Мой иск оставлен судом без рассмотрения по причине повторной неявки истца (меня). Первый раз формально я знал о заседании (это было предварительное), так как меня уведомили смской. Второй раз формально я не знал о заседании-смска не приходила (думаю, смогу доказать распечаткой смс от мобильного оператора), и повестку также не получал. Планирую подавать ходатайство об отмене. Насколько мои причины причины неявки с суд являются уважительными для отмены решения об оставлении без рассмотрения?

Читать ответы (19)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гудкова Галина Васильевна

Адвокат Москва, стаж 28 лет

4.7 12854 отзывa

Просите отменить определение и рассмотреть дело в ваше отсутствие.

26.02.2022, 05:36

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

11 юристов дали 14 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 59. Относимость доказательств

Статья 60. Допустимость доказательств

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Давлетов Андрей Юрьевич

Юрист из города Абакан

4.7 6294 отзывa

Здравствуйте. Поскольку о втором заседании вы не знали то причины неявки уважительные.

26.02.2022, 03:57

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4686 отзывов

Ненадлежащее уведомление истца судом - уважительная причина (при наличии доказательств). Но обжалование длится дольше, чем подать тот же иск заново. Потому если срок исковой давности не истек, проще и быстрее подать повторно тот же иск.

26.02.2022, 10:42

Там срок исковой давности, придется просить отмены. Только вот запутаося-через частную жалобу или через ходатайство?

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104771 отзыв

Какой в этом смысл. Проще подать иск повторно, поскольку обжалование определния займет несколько месяцев, а перспектива - весьма туманна.

26.02.2022, 14:34

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30349 отзывов

Подавайте иск заново, а то потратите больше времени и результата не будет. Зачем подавать иск и игнорировать судебные заседания? Видимо делать нечего истцу.

26.02.2022, 14:57

Задолбал

Спросить юриста

Дерипаска Алексей Иванович

Юрист из города Белгород, стаж 9 лет

4.8 1445 отзывов

Уважаемый, Алексей! Исходя из содержания Вашего вопроса, суд не проинформировал Вас о предстоящем заседании - а это уже уважительная причина.

28.02.2022, 15:50

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист из города Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122164 отзывa

На моё мнение, они неуважительные, и суд вынес правильное решение, так как вы как истец, не заинтересованы в деле. Но доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (статья 59 ГПК РФ) и допустимость (статья 60 ГПК РФ). Дерзайте, или подайте новый иск.

28.02.2022, 15:54

Спросить юриста

Максимов Василий Алексеевич

Юрист из города Новосибирск

4.6 210 отзывов

Алексей, подайте новый иск, в котором заявите о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, если не собираетесь присутствовать на суде.

А обжаловать решение судьи долгая и муторная работа.

28.02.2022, 18:53

Спросить юриста

Макаренко Ольга Николаевна

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 46 лет

4.7 5470 отзывов

Оставление без рассмотрения прекращает дело, исправлять недостатки не надо. Можно подать иск снова.

28.02.2022, 19:49

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Я правильно понимаю, что обжалование делается путём ходатайства об отмене?

26.02.2022, 14:24

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151010 отзывов

Неправильно понимаете.

26.02.2022, 14:25

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Почему же неправильно? Ч.3 ст. 223 ГПК?

Разве нет?

26.02.2022, 14:33

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4686 отзывов

Нет, Алексей. Частная жалоба подается. Апелляционное, кассационное обжалование, обжалование в порядке надзора смотрите дальше в других статьях. Многие юристы не могут разобраться в ГПК РФ, а без юридического образования сделать это еще труднее.

26.02.2022, 14:38

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44329 отзывов

Да, подается в данном случае именно заявление об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления.

ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

28.02.2022, 11:51

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Можно узнать, в какой срок после судебного решения необходимо подать ходатайство?

Не нашёл в ГПК ответ.

28.02.2022, 15:41

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Алексей!

В ГПК РФ срок для подачи ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения не предусмотрен, следовательно ограничений по сроку нет. Я подавал аналогичное ходатайство более чем через полгода с момента вынесения определения и определение об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения (вынесенное судом первой инстанции) было отменено апелляционной инстанцией.

28.02.2022, 16:07

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44329 отзывов

Сроков как таковых нет, но надо подать в минимально возможный после получения на руки определения, которое просите отменить.

28.02.2022, 16:37

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

Может ли судья в определении назначить срок для устранения недостатков самостоятельно? Скажем, 5 дней? (Само определение я ещё не видел, суд в другом городе)

28.02.2022, 17:48

Спросить юриста