Взыскатель (его праврпреемник) по истечении _3 лет_ просит суд выдать дубликат исполнительного листа
опубликован 01.03.2022, 06:31
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Вам нужно подготовить письменную позицию об отказе в удовлетворении требований взыскателя как правопреемника, так как действительно срок предъявления исполнительного листа истек.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)
Исполнительный лист-дубликат должен быть выдан, в связи с утратой. Это предусмотрено Законом об исполнительном производстве. Сроки здесь не при чем. Все вышеуказанные обстоятельства не имеют значения.
Здравствуйте! . Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. Так что если срок на взыскание пропущен, исполнительный лист не утерян приставом, лист не выдадут. Правопреемство срок на исполнение не восстанавливает и не продлевает (Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно положениям статьи 52 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Для предъявления исполнительного листа к исполнению не требуется получения нового исполнительного листа при уступке прав требования (как в полном объеме, так и в случае их частичной уступки). Указанный вывод соответствует и правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 № 8798/12.
Вот вы спрашиваете : Вправе ли суд, выдавать дубликат исполнительного листа?, Если суд 28 мая 2020 года удовлетворил заявление о правопреемстве на основании статьи 52 Федерального закона Об исполнительном производстве, то у правопреемника не начал заново течь 3 - летний срок предъявления исполнительного листа-статья 21 данного закона.
Этот срок начинает течь с даты вступления решения суда в силу (в статье 21 данного закона сказано: могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу ) .Отсчет 3 лет нужно брать не с 27 апреля 2018 года, а с даты вступления в силу этого решения: 27 мая 2018 года, если решение не обжаловалось.
Если на 31 мая 2021 года, истек срок три года с даты вступления решения суда в силу, то суд 3 марта должен отказать в удовлетворении заявления.
Павел, доброго утра!
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Суд вправе предложить вам предоставить на заседание письменную позицию по делу.
При этом предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.
Что касается приведенных вами дат в начале вопроса, то лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим ГПК РФ или иным федеральным законом.
Учитывая обстоятельства изложенные вами в вопросе, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Здравствуйте Павел
Суд должен отказать в выдаче дубликата исполнительного листа по следующим основаниям:
В 2020 суд удовлетворяет заявление о правопреемстве. Судебное решение вынесено в 2018 г. Правопреемник имеет такие же права и обязанности как у первоначального кредитора и признание правопреемства не прерывает срок давности по взысканию.
Срок по исполнению решения суда составляет 3 года согласно ст.21
Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", следовательно истёк в мае 2021 года, поэтому оснований для выдачи дубликата исполнительного листа нет.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из содержания выше приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Здравствуйте.
.
Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. При этом заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
.
Из информации в вашем вопросе следует, что суд должен отклонить заявление организации, так как срок предъявления исполнительного листа (3 года) уже истек.
.
Это теория ответа на ваш вопрос. Практика несколько другая.
.
Зачастую на практике суды не вчитываются в материалы дела, а механически принимают решение в пользу взыскателя (коллекторского агентства), особенно когда на судебное заседание никто не пришел.
.
Этим пользуются взыскатели, так как подав кучу подобных заявлений велика вероятность того, что судья не станет с ними разбираться, а просто удовлетворит их, попросив своего помощника составить по ним проекты соответствующих определений суда.
.
В любом случае коллекторские агентства ничем не рискуют, подав заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, а в случае удовлетворения заявленных требований получают возможность взыскать сумму долга с должника.
Павел, здравствуйте.
Это обычная практика, ничего неправомерного в этом нет.
Было процессуальное правопреемство, далее был выдан дубликат.
Согласно статьи 430 ГПК РФ
в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов
Вам надо писать возражения по заявлению взыскателя о выдаче исполнительного документа, при наличии юридически грамотных возражений, судья может отказать и не выдавать дубликат листа.
В большинстве своём случае, судьи на "автомате" выдают определения о дубликате, а вот если есть возражения, судья внимательно посмотрит дело
Срок пропущен.
заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа
С уважением
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Судебные приставы отказываются закрыть исполнительное производство по проданному долгу - законные действия или нарушение прав?
Как завершить исполнительное производство после выкупа долга и отзыва исполнительного листа?
Банк продал долг коллекторам после решения суда Коллекторы обратились в суд о правопреемстве суд отказал кому теперь платить.
Банк продал мой долг коллекторам. Сегодня судебное заседание о правопреемстве. С чем прийти в суд? Соглашаться на правопреемством?
Проблемы с коллекторами - Банк передал мой долг без уведомления, коллекторы не предоставляют необходимые документы.
Как защититься от уступки прав требования МФО и отменить решение Мирового судьи?
Продажа долга коллекторам на стадии, когда исполнительное производство окончено
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут