Навязанная услуга видеонаблюдения - грубые нарушения при проведении голосования и возможные способы борьбы

Вопрос №19149288 из г. Челябинск
опубликован 03.03.2022, 22:24
УК навязала нашему дому услугу по видеонаблюдению. Очное голосование было проведено с грубыми нарушениями! Можно узнать: суды, как правило, признают обслуживание систем видеонаблюдения частью обязательных услуг или выносят вердикт, что это является дополнительной услугой? Стоит ли проводить повторное голосование? Куда идти жаловаться, чтобы получить гарантированный результат в пользу несогласных на данную услугу?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам сперва с жалобой надо обратиться в ГЖИ и прокуратуру, надо провести проверку. Если голосование прошло с нарушениями, его отменят.

04.03.2022, 00:38
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час

Если не оспорено решение собрания, то суд не признает ничего из вам указанного. Речь не идет об обязательной или дополнительной услуге, а о том, что большинством принято решение о установлению видеонаблюдения.

Вы его должны оспаривать в суде, а не новое собрание проводить.

Если не будете обжаловать протокол собрания, то жаловаться просто бесполезно.

03.03.2022, 23:57
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 456 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских