Навязанная услуга видеонаблюдения - грубые нарушения при проведении голосования и возможные способы борьбы

Вопрос №19149288 из г. Челябинск
опубликован 03.03.2022, 22:24

УК навязала нашему дому услугу по видеонаблюдению. Очное голосование было проведено с грубыми нарушениями! Можно узнать: суды, как правило, признают обслуживание систем видеонаблюдения частью обязательных услуг или выносят вердикт, что это является дополнительной услугой? Стоит ли проводить повторное голосование? Куда идти жаловаться, чтобы получить гарантированный результат в пользу несогласных на данную услугу?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кочетков Александр Владиленович

Юрист Тула, стаж 8 лет

4.8 46290 отзывов

Вам сперва с жалобой надо обратиться в ГЖИ и прокуратуру, надо провести проверку. Если голосование прошло с нарушениями, его отменят.

04.03.2022, 00:38

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 час

Бычкова Нина Васильевна PRO

Юрист из города Москва, стаж 15 лет

4.8 49031 отзыв

Если не оспорено решение собрания, то суд не признает ничего из вам указанного. Речь не идет об обязательной или дополнительной услуге, а о том, что большинством принято решение о установлению видеонаблюдения.

Вы его должны оспаривать в суде, а не новое собрание проводить.

Если не будете обжаловать протокол собрания, то жаловаться просто бесполезно.

03.03.2022, 23:57

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Навязанная услуга видеонаблюдения - грубые нарушения при проведении голосования и возможные способы борьбы

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы