Задано вопросов 6, из них VIP - 2
Псков, 05.03.2022, 02:35

Бывший муж угрожает обвинениями в укрощении 4 миллионов рублей - что делать в подобной ситуации?

Вопрос №19149404 из г. Псков
опубликован 05.03.2022, 02:35
Живу с бывшим мужем в одном доме. 6 лет назад привезли вместе с бывшим муж. с моего согласия его старенького дядю инвалида по зрению. Я все 6 лет до его смерти ухаживала полностью за ним, варила еду, мыла, стригла, делала массаж и т.д..Пенсией распоряжалась полностью я по согласию дяди он умер в 2021 г.. в больнице от КОВИД и мои родственники полностью занимались похоронами так как я сама болела. Бывший стал ещё больше угрожать и требовать деньги дяди (он думает что у меня они есть). После того как муж стал встречать почтальона на улице и получать пенсию и с большим трудом отдавал нам часть, мы с дядей завели в банке пенсионную карту. Теперь в доказательствах есть только заведённые на дядю в банке гос услуги, где логин это номер моего телефона и пароль фамилия дяди туда я никогда и не заходила вот только сегодня и то не получилось открыть. На данный момент имею доказательство чеки с похорон, видео-съёмку, где бывший угрожает мне и требует деньги. Дядя на видео отвечает: распоряжаюсь сам и отдаю по своей воле и ты (племянник) к деньгам никакого отношения не имеешь. Есть свидетели родственники, которые видели как я ухаживала и сами помогали мне в этом. Я ни на что не претендую, но бывший написал с адвокатом заявление, что я украла у деда 4 миллиона рублей которых у деда никогда не было. За 6 лет только пенсия на которую я покупала для деда продукты, лекарства и оплачивала за свет и воду дрова на отопление и всем этим мы тоже пользовались. Съёмка проводилась в тёмное время и плохо видно, но хорошо слышно. И опекуном у дяди был муж моей двоюродной сестры и деньги в ссуме 1200 руб. которые должен был получать опекун оставались у нас. Подскажите пожалуйста мои дальнейшие действия и нужно ли мне делать экспертизу видео с телефона ведь дядя был без зубов и посторонним не все слова сразу понятны, нужно ли собирать какие нибудь доказательства, что я ещё и сама работала и получала свою пенсию и зарплату? Заранее спасибо.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Во-первых, в силу статьи 14 УПК РФ, доказывать Вашу виновность должна сторона обвинения - т.е. в данном случае заявитель (бывший муж) и правоохранительные органы. Вы вправе, при снятии с Вас объяснений в порядке доследственной проверки (статья 144 УПК РФ) ходатайствовать о приобщении указанной записи, проведении её фоновидеотехнической экспертизы, а также собирать свидетелей в пользу Вашей позиции и ходатайствовать в порядке статьи 119 УПК РФ об их опросе. Также Вы будете вправе, при вызове Вас для дачи объяснений сотруднику полиции, подать встречное заявление на бывшего мужа, о привлечении его к уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (статья 306 УК РФ). Такие дела.

04.03.2022, 22:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо, всё внятно и по сути.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 17 часов

Пока они вас только запугивают. Думаю, что сотрудники ОМВД откажут в возбуждении УД, так как достоверных доказательств кражи не имеется.

04.03.2022, 09:15

Здравствуйте, Галина! Если у дяди не было этих 4 млн. руб., не было таких доходов, то если хотят обвинить в краже (ст.158 УК РФ), то нужны доказательства того, что эти средства были, а также, что Вы их украли. Насчет экспертизы записи, смотря что там отражено. Если там есть доказательства в Вашу пользу, то стоит запись приобщить к материалам проверки (ст.141, 145 УПК РФ). Экспертизу видео предоставьте делать полиции, если подано заявление о преступлении. Вам же это надо было бы делать, если бы был гражданский процесс.

04.03.2022, 18:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо, пока всё понятно

Здраствуйте!

Я уверен, что вам не стоит переживать по данному факту.

Тем более у вас есть доказательства - чеки, видео съемка, свидетели.

На вашей стороне презумпция невиновности (УПК РФ Статья 14)

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

То что бывший написал заявление - ничего не значит!

Ему надо еще все доказать доказать, что вы что-то украли (ст. 158 УК РФ).

Иначе его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. (Заведомо ложный донос)

Я вам рекомендую написать на него встречное заявление по ст. 128.1 УК РФ (клевета) и что бы рассмотрели вопрос о привлечении его по ст. 306 УК РФ.

04.03.2022, 22:11
Оценка автора вопроса:
Всё подробно и понятно. Спасибо! за ответ
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, если написали заявление, то пусть и доказывают сумму. Не вы обязаны это делать. Если вызовут в полицию просите в своих объяснениях приобщить все доказательства правоты ваших действий. А потом скажите тому кто написал на вас заявление, что ему грозит ст. 306 УК РФ, и вы обязательно напишите заявление чтоб его привлекли к ответственности после того как пройдёт проверка и откажут возбуждении уголовного дела в отношении вас.

04.03.2022, 22:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, всё понятно.

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 009 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 511 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 839 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 621 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 687 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских