Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Кропоткин, 05.03.2022, 04:16

Как и куда подать заявление о преувеличении угрозы жизни в рамках статьи 119 и судебного разбирательства?

Вопрос №19151947 из г. Кропоткин
опубликован 05.03.2022, 04:16
Может ли потерпевшей постатье 119 во время судебного разбирательства заявить, что реальная угроза жизни, здоровья отсутствовала или потерпевшей угрозу намеренно преувеличил и теперь раскаивается. В какой форме и кому отправлять заявление?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можно, вот только не исключено вынесение судом частного определения в адрес органов полиции для проверки потерпевшего на признаки преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления). Тут если только примиряться в порядке статьи 25 УПК РФ. Такие дела.

05.03.2022, 05:32
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Здравствуйте, тогда его самого привлекут. В суде можно примириться.

05.03.2022, 04:13

Здравствуйте.

Заявить может что угодно, в ходе дачи показаний по проверке заявления.

Важно для квалификации статьи 119 УК РФ, что думал и ощутил потерпевший.

Если потерпевший опасался осуществления этой угрозы, то состав преступления имеется.

Заявлений не подаётся, даются показания по делу.

05.03.2022, 05:30

Здравствуйте! Ст.119 УК РФ — "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы") возбуждаются вне зависимости от желания пострадавшего и по общему правилу прекращению за примирением сторон не подлежат. Тем не менее, из этого правила могут быть исключения. В ряде случаев УПК РФ допускает возможность прекращения публичного обвинения в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, с определенными ограничениями.

Согласно ст. 25 УПК РФ (Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (статья 119 УК РФ подпадает под эту категорию преступлений), в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В данном случае заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, является необходимым, но не достаточным условием для прекращения уголовного дела.

05.03.2022, 06:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Здравствуйте Валентина!

В этом случае, чтобы потерпевшего не обвинили в заведомо ложном доносе по ст.306 УК РФ надо заявить на суде, что он не правильно воспринял слова обвиняемого в контексте общих взаимоотношений на тот период. В настоящее время эмоции улеглись и он готов пойти на примирение.

Так как преступление по ст.119 Угроза убийством УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, то согласно ст.25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон УПК РФ примирение возможно.

Так как уже судебный процесс идет, то можно направить ходатайство судье или заявить это в ходе прений с занесением в протокол судебного заседания.

Одновременно обвиняемый должен также заявить, что он не возражает против примирения.

05.03.2022, 06:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Валентина

Потерпевший может в ходе разбирательства по ст.119 УК РФ заявить в суде ходатайство

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В ходатайстве о прекращении уголовного дела изложить, что добросовестно заблуждался по реальной угрозе убийства для исключения привлечения по ст.306 УК РФ за ложный донос.

05.03.2022, 07:13

Здравствуйте, Валентина! В таком случае есть риск, что самого "потерпевшего" привлекут по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос, если отсутствовала реальная угроза, а он при подаче заявления утверждал обратное. Лучше зайти с другой стороны: подать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

05.03.2022, 08:53

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 390 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 980 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 82 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.8 1 134 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 122 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 671 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 037 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 568 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 952 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 073 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 069 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9 1 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 362 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 104 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 133 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских