Защита моих прав и интересов - раскрытие мошенничества и аннулирование подарка квартиры

Вопрос №1915319 из г. Москва
опубликован 14.09.2012, 14:16

Мой бывшший муж с целью предотвращения, в случае его смерти, получения мной опекунских прав на квартиру для нашей несовершеннолетней дочери (сейчас ей 14 лет), в 2010 г. передал в дарение безвозмездно квартиру своему другу, В тоже время он заключил Договор, по которому друг обязуется по исполнении 20 лет нашей дочери купить ей двухкомнотную квартиру или заплатить деньгами среднерыночную стоимость квартиры. Мой бывший муж продолжал жить в этой квартире, из квартиры не выписывался, оплачивал все счета, даже делал в ней ремонт до момента скоропостижной смерти, которая произошла месяц назад. Мы с дочерью узнали о передачи квартиры в собственность друга только после его смерти. Друг же в этой квартире не прописывался и не жил в ней до момента начала развода со своей женой, когда ему нужен был просто ночлег. И последние несколько месяцев жил там только, как сожитель. Всему этому есть свидетели, соседи, которые также не имели понятия, что квартира формально перешла в собственность другому.

Сейчас выяснилось, что так называемый друг, год назад заложил квартиру, скорее всего без ведома моего бывшего мужа. Хотя у меня нет прямых доказательств этому, но есть факт, что он настаивал на переезде нашей дочери к нему (мы живем в разных городах), когда я вышла замуж и у дочери начались трения с моим новым мужем. Зная, что квартира в залоге, он никогда бы на такое не пошел, тем более, что долг за квартиру не выплачивался и сейчас квартира может быть продана, т.к. уже подан иск долгодателем.

Более того, как мы выяснили сейчас, Договор, по которому моя дочь должна получить по исполнении 20 лет деньги или двухкомнотную квартиру уже не имеет никакой юридической силы, т.к. он называется Предварительный Договор. Прошло два года с момента его подписания и Основного Договора не было. Я пыталась уговорить его составить новый односторонний договор обязательство, но он категорически отказался. В связи с этим я уверенна, что всё это было им специально устроено. Мой бывший муж был человеком не далёким и малограмотным. Он понятия не имел, что такоё Предварительный Договор и, что при осутствии в течении года Основного Договора, последний теряет всякую силу. Он также не имел средств для обращения за юридической помощью.

В связи с вышеизложенным у меня такие вопросы:

1.Есть ли у меня шансы на возбуждение уголовного дела о мошейничестве?

2. Может ли суд обязать его сделать юридически правомерное обязтельство, которое изложено в Предварительном договоре? Хотя я уверена, что даже при наличии такого обязательства, он по истечении 6 лет шансы на их испонение ничтожны.

3.Может ли суд по моему иску, остановить продажу квартиры, признать дарение ничтожным, во-первых по причине её мнимости (фактически никакой передачи собственности не произошло до момента смерти), а во-вторых, по причине её притворности, т.к. присутствовал встречый договор между дарителем и одариваим? Я записывала на компьютер все наши с ним разговоры (без его ведома) и в одном из них он сказал, что хозяином квартиры всё время был мой муж и даже прямо заявил, что эта сделка была притворной, именно такое слово применил.

4. Какую тактику избрать при написании иска? Или изложить все доводы вместе? Могу ли я составить иск сама, т.к. денег на адвоката нет, а найти адвоката, который бы согласился на долю от успеха дела, шансов думаю не много.

5.И последний наивный вопрос: Каковы мои шансы?

С благодарностью, Галя.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. вы можете подать заявление, но вероятно вам последует отказ в возбуждении уголовного дела. Хотя может это повлияет на друга вашего мужа. У меня большие сомнения, но все же....Но независимо от обращения в полицию, вам необходимо срочно в суд

2. Нет, суд не будет обязывать изменить это обязательство. Более того, нужно смотреть. может оно не имеет никакой силы. Это расписка или двусторонний договор?

3. По любому иску, предметом которого будет квартиры, суд может наложить арест. Вы можете сейчас срочно написать уведомление в Россерестр о событиях , просить приостановить сделку и сообщите, что скоро принесете определение суда. Далее срочно обращайться в суд и просить наложить арест. Чем быстрее вы сделаете, тем лучше. Слова о притворности ничего не значат. Нужно говорить не о притворности, а о том, что в дарении были встречные условия. В любом случае ваше дело нужно вести с юристом, а не думать, что вы самостоятельно справитесь. Оно серьезное и сложное. Даже иск не рекомендую составлять самой, можете написать лишнее

4. Выше вам указала, что вряд ли вы справитесь без юриста.

Если с деньгами проблема, то хотя бы консультации и составление грамотного иска.

5. Шансы есть всегда. У вас серьезное дело, тем не менее при надлежащем доказывании вы можете выиграть. Имейте в виду срок по ничтожности три года, но нельзя допустить продажу квартиры.

При необходимости обращайтесь.

14.09.2012, 15:02
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Татьяна Васильевна, огромное спасибо.
По п2. Это двухстороннее соглашение,нотариально заверенное, но составленно безграмотно с рядом неточностей и,как я указывала оно уже не имеет никакой силы, так как его" друг", составил его, как предварительный договор, а основного никогда не было и срок действия истёк год назад.
По пункту 3 вашего ответа.Вы пишите, что :" слова о притворности ничего не значат. Нужно говорить не о притворности, а о том, что в дарении были встречные условия." Может быть я не четко выразила свою мысль. Да, я понимаю, что по закону, если договору о дарении согласно статье 509 ГР "При наличии встречной передачи вещи или права, либо ВСТРЕЧНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА договор не признается дарением. К такому договору применяются правила пункта 2 статьи 188 настоящего Кодекса". По пункту 2 статьи 188: "Притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна". Поэтому меня поразили его собственные слова, что эта сделка была притворная . Я слово это узнала только, когда стала читать статью Кодекса. И я думала, что его слова, хоть и записанные без его разрешения, подтверждают притворность сделки. Кстати, договор о дарении составлен правильно и в нём нет ссылки на Предварительный договор, который был заключен в одно и то же время. Т.е . договору о дарении сопутствовало встречное обязательство, которое доказывает, что сделка притворна. , Предварительный Договор , составленный ими использовался для прикрытия сделки Дарения и наоборот, поскольку они отличаются друг от друга легко маскируемым признаком возмездности.
Я еще раз вам очень благодарна и , попрасила бы вас ещё раз ответить мне по адресу: frozenberg37@mail.com или прямо на этом сайте.
И совсем не скромный вопрос: « Сколько может стоить этот пароход (давным- давно был фильм и там была эта популярная фраза)? На какую (приблизительно, даже в большом диапозоне, т.к я не имею ни малейшего понятия) сумму я должна расчитывать, чтобы открыть это дело?
С огромным уважением, Галина.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Позиция по делу есть. Но в иске нужно писать, что договор дарения не соответствует закону с учетом встречного обязательства. В вашем случае нужно указывать нарушение закона ст. 168 и ст. 572 ГК РФ

14.09.2012, 14:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо огромное.

Галина. Ситуация у Вас крайне сложная, поэтому говорить о шансах сейчас преждевременно. Шансы всегда есть, но в каком объеме никто Вам с полной уверенностью не скажет. Это зависит не только от правовой позиции но и зачастую от судьи, рассматривающей Ваше дело.

Что касается тактики: как и указано выше - стоит обратить внимание на то, что договор дарения заключался под условием, и в связи с тем, что дарение саом по себе безводмездная сделка - признавать его недействительным.

Все остальные нюансы так прямо и не рассказать.

Самое главное, что должно быть в Вашей тактике - Привлечение компетентного юриста к этому делу. Это ни в коем случае не реклама и самореклама. Юристов и адвокатов предостаточно - вполне можете выбрать себе того, кто покажется Вам более компетентным. Но!! Ни в коем случае не советую Вам вести это дело самостоятельно - очень велика вероятность проиграть не учтя своевременно те или иные факты. Повторно в суд Вы обратиться уже не сможете.

Дело о мошенничестве Вы возбудить не сможете. Это просто нереально при тех обстоятельствах Вы указали.

Будут вопросы - обращайтесь.

С уважением, Сергей Данилов

14.09.2012, 15:18
Оценка автора вопроса:
Огромное спасибо.
Когда вы говорите:"Что касается тактики: как и указано выше - стоит обратить внимание на то, что договор дарения заключался под условием, и в связи с тем, что дарение самo по себе безводмездная сделка - признавать его недействительным"
Хочу спросить. Сам договор в себе не несет никакой ссылки на какие- либо условия. Но ему сопуствовал Предварительй договор обязательство, где практически обещалось возместить моей дочери либо денеги в размере стоимости двухкомнотной квартиры либо двухкомнотную квартиру. Т.е. убедительно ли это, что сделка заключалась под условием?
Еще раз огромное спасибо, и ответьте, пожалуйста, на мой емайл frozenberg37@gmail.com либо прямо на этом сайте.
Галина