Утверждение актов выбора земельных участков.

Согласно решения суда отказ Администрации МО, в утверждение акта выбора земельного участка и согласования места размещения объекта, признан незаконным. При этом, на Администрацию МО были возложены обязанности принять меры, направленные на рассмотрение заявления, о выборе земельного участка и согласования места размещения объекта по существу и принятие по нему юридических и других значимых действий, предусмотренных ст.31 Земельного кодекса РФ, либо предоставить мотевированный ответ на заявление. В результате длительного периода в рамках исполнительного производства, после моего обжалования бездействия судебного пристава исполнителя мною получен ответ от 17 февраля 2012 года Администрации МО об отказе в осуществлении выбора земельного участка для строительства и предварительном согласовании мест размещения объекта. В ответе Администрации МО указано, что «…В ходе осмотра составлен акт осмотра земельного участка, согласно которому установлено, что земельный участок используется без правоустанавливающих документов, на земельном участке расположен объект недвижимости – кафе «Дальнобойщик»…» Действительно, на указанном, осмотренном земельном участке расположен принадлежащий мне по праву собственности объект торговли - кафе «Дальнобойщик», что подтверждено состоявшимися судебными постановлениями. Еще в 2002 году я приобрела у индивидуального предпринимателя по договору купли-продажи от 19.04.2002 года шиномонтажную мастерскую, которую в дальнейшем в результате перепланировки приспособила для станции технического обслуживания (СТО) и кафе «Дальнобойщик». Считаю, что я не являюсь третьим лицом, так как именно я, являюсь владельцем кафе «Дальнобойщик» и именно я, а не третье лицо, обращается в Администрацию МО о согласовании места размещения объекта с 2002 г. Мною соблюдена процедура обращения с заявлением о предоставлении земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта. Мною было направлено заявление Губернатору о выборе земельного участка. В декабре 2002 года в мой адрес было направлено Распоряжение Губернатора о выборе земельного участка от 24 декабря 2002 г. Я подписала членами комиссии акт выбора и сдала в Администрацию МО. И вот с 2004 года я сужусь с Администрацией, получаю решения суда о незаконности в отказе, но кроме денег на расходы судебных издержек Администрация не выполняет больше ничего. Сейчас я снова подала в Арбитражный суд исковое заявление, на их мотивированный ответ. Пригласив третьих лиц в лице ГКУ Дорожное хоз-во, и Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса 11.09.2012 суд состоялся, Администрация не явилась, указав в отзыве что земля якобы им не принадлежит. Хотя испрашиваемый мною земельный участок не входит в состав земель лесного фонда, что подтверждается письмом Филиала ФГУП «РОСЛЕСИНФОРГ» «ЗАПСИБЛЕСПРОЕКТ» от 29 мая 2009 года и письмом Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса от 18.08.2009 г. Следовательно, испрашиваемый мною земельный участок относится к ведению Администрации МО Пуровский район. Что и было доказано в Арбитражном суде 11.03.2010 г. А 11.09.2012 г. Представитель Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса с моими заявленными требованиями не согласился, поскольку истребуемый мной участок вдруг стал входить в состав лесного фонда с 01.02.2011 г. Суд отложили до 04.10.2012 Вообще не понимаю, решение суда выполнять не желают, для Администрации никакие законы не писаны. Может ли теперь Арбитражный суд отменить решение суда от 11.03.2010, вступившее в силу 12.04.2010 г. и принять доказательства Департамента лесных отношений, о том, что якобы земли им в феврале 2011 г.были переданы Администрацией МО? Могла ли Администрация МО после решения суда вступившего в законную силу, сформировать передачу именно моего земельного участка, в Департамент лесных отношений. Законно ли такая передача? Какие мои действия? .