Отказ врача ВВК по поводу травмы у сотрудника МЧС - правомерно ли это?
опубликован 09.03.2022, 19:59
Муж является сотрудником МЧС. Служит в пожарной части. В прошлом году произошла бытовая травма, диагноз травматическая ампутация ногтевой фаланги первого пальца правой кисти. Направили на ВВК, сказали якобы это не страховой случай. Насколько нам известно, что не является страховым случаем у сотрудников МЧС перелом первого пальца кисти, но у нас совсем другой диагноз. Правомерно ли нам отказывает врач ВВК?
Руководство ПЧ обязано было провести проверку служебную по факту получения травмы. После лечения ВВК даёт заключение о годности к несению службы и является ли травма страховым случаем.
Приказ МЧС России от 26.10.2017 № 470 Об утверждении Инструкции об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Возникла производственная травма - нужно ли выплачивать компенсацию?
Предъявление иска о возмещении морального вреда в связи с производственной травмой
Травматическая ампутация ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти и перелом 3 и 5 пальца правой руки
Перелом бугристости ногтевой фаланги страховой случай
Как изменить статус травмы на производственную после несчастного случая на производстве?
Право на выплату при травме сотрудника полиции
Производственная травма - рваная рана и осложнения правой стопы - муж подвергается риску потери пальца
Патологические особенности рук у ребенка-признаки инвалидности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут