Как обосновать приобщение внесудебной экспертизы как доказательства доходов в судебном процессе?
опубликован 13.03.2022, 21:54
ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, такое заключение будет относиться к письменным доказательствам.
Если по делу будет проведена судебная экспертиза. То судья будет оценивать все в совокупности, но обычно приоритет у судебной экспертизы. В случае противоречия вашего заключения и судебного, можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да не факт что её присоединят в дело, при наличии заявленной и проведённой судебной экспертизы. Вам откажут в её присоединении в дело.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Можно ли использовать внесудебную экспертизу в качестве доказательства на заседании суда и отказаться от судебной экспертизы?
Является ли внесудебная экспертиза таким же доказательством, как и судебная, есть ли пояснения высших судов?
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4
Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут