Ожидание приговора - судья рассматривает дело по статье 119 в условиях примирения сторон и запроса прокурора на обязательные работы
опубликован 14.03.2022, 14:06
Судья еще не вынес приговор по статья 119. часть 1 с потерпевшей стороной примирился претензий не имеет прокурор запросил 200 часов обязательных работ. Каков будет вердикт.
Если условия не позволяют вынести постановление о примирении, то будет приговор; "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022)
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, если вы впервые совершили преступление и потерпевший подасть ходатайство в суде о примирении с потерпевшим, то возможно освобождение от ответственности ст 25 УПК РФ И СТ 76 УК РФ, если же вы уже не впервые совершили преступление, то скорее всего 180 часов обязательных работ.
Это суд решит и только суд!
Если в суд поступило заявление (ходатайство) от потерпевшего и обвиняемого в порядке с 76 УК РФ о примирении сторон - суд его разрешит и может (не обязан) удовлетворить...
Есть и иные моменты - но гадать нет смысла - суд и только суд!
Смягчающие привели? Но главное примирение просить! Если первая судимость и т.д.
Здравствуйте! По вашему вопросу:
------------------------------------
1. Часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ-это преступление категории небольшой тяжести, поэтому судья, согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ, имеет право не выносить обвинительный приговор, а вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
2. Естественно, что прокурор запросил вынесение обвинительного приговора, так как прокурор является стороной обвинения и представляет государственное обвинение, и он исполняет в суде свои обязанности.
3.Но это не значит, что суд обязательно должен принимать позицию прокурора, как я выше написал, суд может вынести постановление о прекращении дела в связи с примирением.
4. Каков будет вердикт-гадать как-то не совсем корректно. Ясно одно-что лишения свободы не будет, так как судья, как правило не назначает наказания больше, чем запросила сторона государственного обвинения (т.е.-прокурор). Меньшее наказание может назначить, или прекратить дело может
5. Многое зависит от позиции судьи, от её отношения к подсудимому, от последнего слова подсудимого. Но как я выше написал, в любом случае-более чем 200 часов обязательных работ, судья не назначит!
Если примирились с потерпевшей, то попросите ее подать заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. В этом случае уголовной ответственности не будет, но будет нереабилитирующее основание для прекращения дела (т.е. в справке будет отражаться). А так согласно части 1 статьи 119 УК РФ:
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Согласно ст.26 УПК РФ и ст.76 УК РФ:
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Суд выносит более строгое наказание, чем требовал прокурор, по статье 264 часть 1 - разбираемся в особом порядке
Возможно ли заменить обязательные работы на условное наказание - как попросить суд?
Статья 159 часть 3 мошенничество, ущерб потерпевший полностью погашен, претензий не имеет, каков б будет вердикт судьи?
Обжалование приговора по статьям 119 ч.1 и 115 ч.2-350 час. - возможное освобождение пенсионера от обязательных работ?
Мировой судья вынес приговор по статья 158 часть 1 200 часов общественных работ. Я,отказался, что не за это будет?
На суде вынесен приговор по статье 30 ч.3, и статья 105 ч.1.Ответчик не разу не был судим.
Возможность обжалования приговора и замена обязательных работ на исправительные по месту работы
Апелляция на слишком высокий штраф по статье 115 часть 2 - есть ли возможность выиграть дело?
Статья 171 часть 6 а б прокурор запросил 1 год и 6 месяцев общего режима каков вердик судьи ожидать.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут