Как отказаться от ложных изначальных объяснений в дтп и избежать ответственности?

Вопрос №19200724 из г. Уфа
опубликован 21.03.2022, 19:55

Такая ситуация. В дтп пострадавших нет. Ущерб только дверь потерпевшего. Я формально по документам виновник дтп. Но фактически за рулём я не был, просто взял вину на себя так как у настоящего виновника нет водительского удостоверения он лишон прав и он был не трезв на тот момент. Дело доходит до суда. Вопрос такой во время суда могу ли я отказаться от своих изначальный объяснений и сказать правду как было что за рулём я не был. Есть ли шансы выйти из этой истории. И что грозит мне за ложь?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Каравайцева Елена Александровна

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.6 152362 отзыва

Ничего вам за ложь не грозит.

21.03.2022, 19:55

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 секунды

8 800 505-91-11

Да можете сказать как было, зачем Вам брать на себя.

За ложь не чего не будет.

21.03.2022, 19:57

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7833 отзыва

Здравствуйте. Суд принимает решение не по устным заявлениям, а по документам. Вы во всех документах ГИБДД собственноручно написали, что управляли автомобилем, и нарушили ПДД. Я бы на месте судьи не поверил Вашему заявлению.

22.03.2022, 11:01

Спросить юриста

Вадим

Автор вопроса

0 отзывов

Юристы наши местные утверждают что дело я проиграю и поэтому даже не захотели браться за дело, сказали раз я уж изначально подписал что виноват то суд на меня ущерб и повесит. Хотя я могу доказать что не я виновник и потерпевший это может подтвердить.

21.03.2022, 20:01

Спросить юриста