Как вернуть долг после смерти должника - полезные советы и рекомендации

Юлия, ваше дело вернуть долг или нет.

Но запись в тетради без договора займа и расписки, это отсутствие доказательств получения денег.

ГК РФ Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина

Позиции высших судов по ст. 418 ГК РФ >>>

1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Однако, как указывает Верховный суд РФ в определении от 21.02.2012 № 44-В 11-11, обязанность отвечать за исполнение заемщиком обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так что если в состав наследства супруге нотариус засвидетельствует долг, то супруга умершего сможет требовать возврат долга.

Судя из вопроса, в состав наследства долг не включен, так как есть только запись в тетрадке, а не свидетельство о наследстве.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

59.rospotrebnadzor.ru

Здравствуйте Юлия!

Если Ваша фамилия фигурирует только в тетради займодавца, то это не является доказательством.

Доказательством может служить или надлежаще оформленный, в соответствии со ст.807 Договор займа ГК РФ, договор

Расписка может служить основанием для доказательств займа денег, только в том случае, если составлена с указанием всех необходимых реквизитов, в том числе фамилий, имен и отчеств сторон, паспортных данных. Расписка т.о. является упрощенной формой договора займа и может быть основанием для взыскания денег в суде

Но в указанном Вами случае, шансов вернуть деньги у вдовы практически нет.

Вообще то долг и ваша фамилия написана в тетради умершего-это не является доказательством займа

Если вы брали сумму больше 10 тыс рублей, то согласно статьи 808 ГК РФ должен быть заключен договор займа в письменной форме. Это первый момент..

Второй момент, чтобы вдова получила право требовать с вас долг, она должна вступить в наследство стст 1152-1154 ГК РФ. Если мужчину убили в ноябре, то документы о вступлении в наследство могут выдать только спустя через шесть месяцев, то есть в мае.

Так что, ничего не отдавайте этой женщине. Сейчас она даже в суд не может обратиться пока не оформлено наследство. Если потом обратиться в суд, то запись в тетради не может являться доказательством вашего займа, так как наличие займа согласно статьи 808 ГК РФ должно быть подтверждено либо письменным договором займа либо долговой распиской-чего нет

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 808. Форма договора займа

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ

Развернуть

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Здравствуйте, Юлия! Никак не быть. Если нет доказательств (ст.55-56 ГПК РФ) того факта, что Вы брали с долг, то не признавать долг, если не хотите его отдавать. В суде она не сможет доказать факт передачи средств, если они были вручены наличными, а не прошли по банку. Если по банку, то сможет истребовать доказательства, в т.ч. через суд (с.57 ГПК РФ), а потом взыскать долг как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Юлия, добрый день.

Нужно изучить эту запись в тетради. Если она соответствует требованиям долговой расписки, (подписи, даты, сумма долга, указание обязательства, фамилии сторон адреса) то она может быть признана судом в качестве надлежащего доказательства.

--------

Сейчас ей ничего не платите, она ещё даже в наследство не вступила, 5 месяцев только прошло, да она наследница, и может предъявить иск в последствии

Согласно п. 2 ст. 418 ГК РФ

обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

------

На обязательства по договору займа это правило не распространяется и смертью кредитора договор не прекращается..

Вам нужно написать отзыв на иск, если он поступит в Ваш адрес согласно статьи 35 ГПК РФ

С уважением.

Здраствуйте!

Вы отдавать ничего не должны.

Тем более не было никакой расписки!

Вы так же можете отдать - что все отдали или вообще сказать, что ничего не брали.

Мало ли что и где там написано.

(ст. 418 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ)