Вопрос правомерности - может ли управляющий в физбанкротстве выставлять на торги имущество третьих лиц?

Вопрос №19210711 из г. Моршанск
опубликован 24.03.2022, 07:21

Question

Имеет ли право управляющий в физбанкротстве лица, ст.199 с.2 (отбывает срок, имущества, кроме предприятия, акционером которого он является-ничего нет). выставлять на торги имущество третьих лиц (данное имущество, имущество сына, родителей, бывшей жены (7,5 лет. Развода) арестовано в рамках уголовного дела, без доказательств со стороны суда, якобы не могли…. Так написано). Третьи лица подавали аппеляцию об отмене ареста. Аппеляции даже не прочитали. Аппеляц. Суд отменил приговор в части гражданского иска. Приговор по угол. Делу вступил в силу. Гражданский иск рассмотрен, вступил в силу. В нем вопрос об имуществе не решался, только сумма ущерба должника. 
И вот сейчас налоговая решила в физбанкротстве лица, к которому третьи лица не имеют отношения (нет ни одного доказательства опровергающего наши доводы) взыскать имущество третьих лиц. Правомерно ли это?

Кулик Вячеслав Игоревич · Accepted Answer

Доброе утро. Обратить взыскание на имущество 3-х лиц возможно только в случае доказанности его приобретения преступным путем. Чтобы говорить о законности либо незаконности реализации имущества необходимо ознакомиться хотя бы с приговором в рамках данного дела.

Гость_7764715 · Answer

Когда шли у человека суды, третьих лиц пригласили в суд, задави несколько вопросов для пояснения и сразу наложили арест. (как обеспечение) в приговоре написано сохранить арест до рассмотрения дела по существу. Приговор вступил в силу ещё в 2019 году. Подали аппеляцию, но там аппеляции не стали рассматривать совсем. И отменили приговор в части гражданского иска. Гражданский иск рассматривал только сумму ущерба, жалобы про арест отфутболили. Это. Приговор тоже вступил в силу. Со стороны правосудия не единого факта, что люди купить не могли. Арестовали даже единственное жилье сына с двумя несовершеннолетними. Имущество родителей, у которых 50 лет стажа (даже во внимание не взяли). Бывшая приобрела после развода, а сам должен к после развода был женат и с новой семьей жил.
Поэтому. Третьи лица не могут понять до сих пор, как такое может быть со стороны правосудия.
Само дело понятное всем, надо было разорить арапник предприятие и убрать человека. Поэтому его посадили, предприятие разграбили, а ему нарисовали на простых маленьких бумажках (якобы суммы). И долг в 1,5 млрд надо с него взыскать.

Вопрос правомерности - может ли управляющий в физбанкротстве выставлять на торги имущество третьих лиц?

Юридические услуги в Моршанск

Похожие вопросы

Приговором по уголовному делу наложен арест на имущество третьих лиц - законность действий пристава

Арест имущества третьих лиц в рамках уголовного дела - процессуальное нарушение или норма?

Арест на имущество третьих лиц до рассмотрения гражданского иска

Отбывающий срок бывший муж осужденный по статье 199 часть 2 на 7,5 лет

Истек ли срок ареста на имущество третьих лиц и можно ли подавать на его снятие?

Наложили арест на имущество третьих лиц, аппеляция просила сохранить арест до рассмотрения гражданского иска

Аппеляция рассмотрит вопрос о судьбе имущества третьих лиц в иске пристава к должнику

Что делать с арестованным имуществом после рассмотрения гражданского иска без упоминания о его аннулировании?

Арест имущества у не причастных к делу лиц сохранен, но оно может быть использовано для физического банкротства\n2.

Аппеляция по делу о принадлежности имущества третьих лиц должнику - новые доказательства отсутствуют

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59