Спор о праве проезда через садоводческое товарищество - расследование межевания и спорный вопрос налогообложения земли.
₽ VIP

• г. Тула

Соседнее с нашим садоводческое некоммерческое товарищество при проведении межевания в конце 2011 г. включило в свой план проезжую дорогу, которая более 40 лет считалась дорогой общего пользования и ремонт которой столько же лет не производился. Осенью 2012 г. ими были поставлены железные ворота с охраной, въезд в которые для членов нашего товарищества разрешается теперь только по телефонному звонку охранника нашему прежнему председателю, который таковым юридически уже не является, т.к. был снят с должности общим собранием СНТ. Соответственно право на проезд получают угодные ему члены товарищества, а прочим приходится объезжать по отвратительной просёлочной дороге, в дождь по которой проехать невозможно. При попытке установить, кто от нашей стороны подписал согласие по межеванию и присутствовал ли наш представитель там вообще, нам ехидно отвечают-обращайтесь в суд, там разберутся,-но документы не показывают. Если бы не было этой просёлочной дороги,-то понятно, их действия были бы абсолютно незаконны. А так-слышим ответ: Стройте свою дорогу, она у вас есть. Вопрос: если вдруг окажется, что подпись под межеванием с нашей стороны всё-таки есть, и поставил её наш прежний председатель, который на тот момент действительно занимал эту должность,-то есть ли шанс отменить в судебном порядке право на эту дорогу на том основании, что мы выяснили следующее обстоятельство: до межевания площадь указанного соседнего СНТ по документам составляла 1600 га, а после-4000 га,-всё потому, что предыдущее руководство с целью уменьшения затрат всегда платило налог на землю исходя лишь из площади самих садовых участков без учёта мест общего пользования, т.е. и без учёта этой дороги, а новое руководство включило в план земли по-максимуму. Означает ли это, что если налог на лишнюю землю никогда ранее не платился, то земля эта как-бы была в собственности городской администрации, и при проведении межевания именно администрация должна была так же дать добро на передачу в собственность этой дороги?

Читать ответы (4)
siastro.com
Ответы на вопрос (4):

Все вопросы, касающиеся отмены межевых дел, решаются в судебном порядке, при проведении судебной экспертизы.

Отменить результат межевания и пресечь противоправные действия администрации, надо не самовольно, как они, а путём написания и подачи заявления в суд. Шанс есть.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Межевой план не является правоустанавливающим документов, следовательно действия соседей можно назвать правомерными если увеличение площади земли общего пользования их товарищества закреплено соответствующим постановлением администрации МО, а участок стоит на кадастровом учёте. Но даже и эти документы можно отменить в судебном порядке если они не соответствуют изначальному проекту организации и застройки территории садоводческого некоммерческого объединения. Начните с запроса публичной карты территории и кадастрового плана территории вашего и соседнего садоводств.

Оценка автора вопроса:
Спасибо ! Это уже вселяет надежду !

Вы можете обратиться в УФСГРКК, оплатив госпошлину, и получить землеустроительное (кадастровое) дело на земельный участок соседнего садоводства. Там будут все документы, явившиеся основанием к госрегистрации. Изучив их, вы будете вправе в судебном порядке восстановить свое нарушенное право.

Оценка автора вопроса:
Большое спасибо !!!!!!!!!!

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 446 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 698 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 694 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 64 969 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 129 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 583 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
185
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 389 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 23 917 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
415
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 869 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 23 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
142
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 891 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4.3 27 648 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
439
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Анапа
Смирнова М.В.
5 89 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 911 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 8 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 12 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
4.8 871 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.8 14 957 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
357
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 43 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
522
показать ещё