Задано вопросов 5, из них VIP - 1
Тула, 19.09.2012, 09:54

Спор о праве проезда через садоводческое товарищество - расследование межевания и спорный вопрос налогообложения земли.

Вопрос №1921276 из г. Тула
опубликован 19.09.2012, 09:54
Соседнее с нашим садоводческое некоммерческое товарищество при проведении межевания в конце 2011 г. включило в свой план проезжую дорогу, которая более 40 лет считалась дорогой общего пользования и ремонт которой столько же лет не производился. Осенью 2012 г. ими были поставлены железные ворота с охраной, въезд в которые для членов нашего товарищества разрешается теперь только по телефонному звонку охранника нашему прежнему председателю, который таковым юридически уже не является, т.к. был снят с должности общим собранием СНТ. Соответственно право на проезд получают угодные ему члены товарищества, а прочим приходится объезжать по отвратительной просёлочной дороге, в дождь по которой проехать невозможно. При попытке установить, кто от нашей стороны подписал согласие по межеванию и присутствовал ли наш представитель там вообще, нам ехидно отвечают-обращайтесь в суд, там разберутся,-но документы не показывают. Если бы не было этой просёлочной дороги,-то понятно, их действия были бы абсолютно незаконны. А так-слышим ответ: Стройте свою дорогу, она у вас есть. Вопрос: если вдруг окажется, что подпись под межеванием с нашей стороны всё-таки есть, и поставил её наш прежний председатель, который на тот момент действительно занимал эту должность,-то есть ли шанс отменить в судебном порядке право на эту дорогу на том основании, что мы выяснили следующее обстоятельство: до межевания площадь указанного соседнего СНТ по документам составляла 1600 га, а после-4000 га,-всё потому, что предыдущее руководство с целью уменьшения затрат всегда платило налог на землю исходя лишь из площади самих садовых участков без учёта мест общего пользования, т.е. и без учёта этой дороги, а новое руководство включило в план земли по-максимуму. Означает ли это, что если налог на лишнюю землю никогда ранее не платился, то земля эта как-бы была в собственности городской администрации, и при проведении межевания именно администрация должна была так же дать добро на передачу в собственность этой дороги?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Межевой план не является правоустанавливающим документов, следовательно действия соседей можно назвать правомерными если увеличение площади земли общего пользования их товарищества закреплено соответствующим постановлением администрации МО, а участок стоит на кадастровом учёте. Но даже и эти документы можно отменить в судебном порядке если они не соответствуют изначальному проекту организации и застройки территории садоводческого некоммерческого объединения. Начните с запроса публичной карты территории и кадастрового плана территории вашего и соседнего садоводств.

19.09.2012, 12:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо ! Это уже вселяет надежду !
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Все вопросы, касающиеся отмены межевых дел, решаются в судебном порядке, при проведении судебной экспертизы.

19.09.2012, 09:57

Отменить результат межевания и пресечь противоправные действия администрации, надо не самовольно, как они, а путём написания и подачи заявления в суд. Шанс есть.

19.09.2012, 11:40
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы можете обратиться в УФСГРКК, оплатив госпошлину, и получить землеустроительное (кадастровое) дело на земельный участок соседнего садоводства. Там будут все документы, явившиеся основанием к госрегистрации. Изучив их, вы будете вправе в судебном порядке восстановить свое нарушенное право.

19.09.2012, 13:57
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо !!!!!!!!!!

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 887 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 861 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 1 269 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 600 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 032 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 893 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 304 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 647 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 375 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 594 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 293 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 918 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 704 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 373 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
4.9 2 593 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 462 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 831 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 534 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 062 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских