Отказ в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции - ошибки в правоприменении или неправильный ход дела?
₽ VIP
14 мая 2012 г. было вынесено определение Президиума Московского городского суда по кассационной жалобе по гражданскому делу, в которой я обжаловал решение Тверского районного суда (от 17 марта 2011 г) и определение Судебной коллегии по гражданским делам (04 августа 2012 г.) Московского городского суда. Определением Президиума Московского городского было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
13.августа 2012 г. в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ я подал кассационную жалобу на определение Президиума Московского городского суда.
18 сентября я получил ответ, за подписью консультанта (?) и без указания значимости ответа (определение суда или?) в котором в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ в котором указывалось, что моя кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке, с указанием, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 04 августа 2011 г. Но ведь я обжаловал определение от 14 мая 2012 г., а согласно п.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.
Подскажите пожалуйста, это ошибка или я в чём-то не прав. И каковы могут быть мои дальнейшие действия.
С уважением, Леонов Павел.
Уважаемый Павел, г.Зеленоград !
Вы были вправе обжаловать в Кассационном порядке Судебные акты, вступившие в законную силу в течении ШЕСТИ !!! месяцев с даты вступления Решения суда в законную силу после рассмотрения дела в Апелляционной инстанции !!!
Поэтому ОТКАЗ Верховного Суда РФ в рассмотрении вашей Кассационной жалобы является правомерным !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 19.09.2012г
11:33 моск.
Спросить
Павел, у Вас в самом вопросе путаница. У Вас определение об отказе в передаче дела на рассмотрение Президиума МГС 14 мая 2012 года, а определение Судебной коллегии по гражданским делам МГС, на которое в т.ч. Вы и жалуетесь в Президиум МГС якобы от 04 августа 2012г. !!!
Т.е. акт более вышестоящей инстанции (3-й) принят якобы раньше акта 2-й инстанции.
Так не бывает!
Сначала сами разберитесь, что Вы написали.
Спросить
Павел!
С датами что-то напутали. А срок обжалования 6 месяцев, и не всегда указанный срок зависит от Вас.
Спросить
Отчет срока обжалования судебных постановлений исчисляйте по указаниям ответа коллеги Моисеева. Очевидно, что срок этот вами пропущен.
Спросить
Вы не указали правильную дату определения Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда.
Спросить
Решение вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения, а 2011 году кассационного определения.
Данное решение насколько я понимаю Вами было обжалованов в президиум Мосгорсуда, на которое Вам также поступил отказ в передаче на призидиум.
6 месячный срок считается с даты вынесения апелляционого определения за минусом времени, когда Ваша жалоба находилась в надзорной инстанции.
В своем вопросе вы непишите какое определения от 14 мая 2012 года вы получили, а по тем данным, которые Вы привели в вопросе Вам отказано правильно за пропуском срока и это имеет право делать консультант.
Спросить
Статья 376 ГПК. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Спросить
Оспаривается решение, которым рассматривалось дело по существу. Отказ в передаче дела на рассмотрение в порядке касссации (ранее надзора) не обжалуется (ранее на отказ Президиума Мосгорсуда нужно было писать Председателю, который мог не согласиться с отказом в истребовании, сейчас такое правило только для ВС РФ).
Поэтому срок в 6 месяфев у вас начал течь с 04 августа 2011 года, когда вынесено Опредление судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда и решение от 14 мая 2011 года вступило в законную силу. С этого момента 6 месяцев, из них вы вправе вычесть время нахождения вашей жалобы на рассмотрении в Президиуме Мосгорсуда. Вы указали опредление 14 мая 2012 года, а когда вы туда поадали и когда по конверту получили. Возможно там был большой срок, тогда может срок не пропустили. Если не получается, то восставноление срока на кассацию в суде первой инстанции при наличии уважительных причин
Спросить
13 августа 2012г. в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ я подал кассационную жалобу на определение Президиума Московского городского суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
18 сентября я получил ответ, за подписью консультанта (?) и без указания значимости ответа (определение суда или ?) в котором указывалось ... (далее по тексту исходного вопроса)
Спросить
Подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по гражданскому делу.
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано.
Вопрос: следующая инстанция, наименование обращения (кассационная или надзорная жалоба или как-то еще), сроки обращения.
Суд первой инстанции вынес определение, с которым я не согласна. Я подала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским судам свой области. Судебная коллегия оставила определение без изменения. Далее я подала кассационную жалобу в президиум областного суда для вынесения определения о передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума областного суда, на что областной суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и в какой срок.
В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В просительной части было указано:
1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.
2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.
3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?
На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, определением судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обратилась в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ,однако судья Верховного Суда РФ,изучив кассационную жалобу на определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда, определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, стоит ли подавать кассационную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ.
Совсем запутались в сроках подачи жалоб. Судебное решение по гражданскому делу вступило в силу 06.03.2013 года апелляционным определением областного суда. 25.07.13 подана кассационная жалоба в президиум областного суда. 07.08.13 года определением судьи областного суда отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Когда заканчивается срок подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ (следующая инстанция)?
. Определение Верховного суда от 24 января 2014 года. На адресованную жалобу Председателю Верховного суда, в которой выражалось несогласие с определением суда, получен ответ, зарегистрированный в Верховном суде 2 июля 2014 года который гласит: « В соответствии с частью 2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев вступления их законную силу», «Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена в адрес Верховного суда РФ 19 июня 2014 года. К жалобе не приложено вступившее в силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока….» (?) Помогите разобраться правильно ли определила шестимесячный срок ведущий консультант ВС РФ Е.С. Ревина подписавшая ответ? Если нет, то, какие мои следующие действия? Я и так не рассчитывала на положительное решение ВС и могу ли я после этого ответа обращаться в Европейский суд?
Апелляционным определением решение мирового судьи осталось без изменения, жалоба без удовлетворения. Была подана кассационная жалоба в областной суд. В передаче жалобы на решение мирового судьи и на апелляционное определение районного суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. Пришло письмо из ВС РФ, где отмечено: «дело не рассматривалось по существу в президиуме областного суда, то есть нет постановления президиума, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном суде». Пожалуйста, разъясните, куда далее писать жалобу?
Прошу пожайлуста мне уточнить. Когда истекают сроки подачи надзорной жалобы, если апеляционное определение было в июле на апелляционную жалобу ответчика.Cудебное решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба подана в октябре истцом. Cудьей кассационной инстанции в ноябре отказано в передаче на рассмотрение в судебную коллегию кассационной инстанции. Кому адресуется надзорная жалоба-судебной коллегии Верховного суда или Президиуму или просто Верховному Суду. Посылается почтой в Москву?
Я являюсь ответчиком по делу (ГПК).
22.06.2020 решением городского суда иск истца удовлетворили, я проиграл.
30.09.2020 апелляционным определением областного суда решение городского суда оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба - без удовлетворения.
31.05.2021 кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции решение городского и определение областного судов оставлены без изменения, моя кассационная жалоба - без удовлетворения.
Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ в порядке 390.2-390.17 ГПК РФ.
25.10.2021 определением судьи ВС РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Что делать дальше?
Подавать жалобу на определение судьи ВС РФ от 25.10.2021 непосредственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации? Что нужно сюда прикладывать?
Или подавать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?
Подал кассационную жалобу на решение городского суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда. Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума областного суда. Подскажите, куда и в каком порядке жаловаться дальше?
