Как оспорить решение суда о лишении прав после несовпадения в показаниях сотрудника ППС и владельца автомобиля?

Вопрос №19218122 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.03.2022, 23:09
Есть ли шанс отменить решение мирового судьи? Я с мужем этой зимой ехали на автомобиле. Поясню сразу я была за рулем (вод. прав не имею, но ездить умею), я собственник автомобиля, я была трезвая в отличии от мужа. По этому я и оказалась за рулем. Машину занесло на повороте. Мы вышли из машины, заглушили, закрыли. К нам тут же подъехал экипаж ППС. Застали нас меня у водительской двери, а мужа выбирающегося из сугроба в районе капота. На угрозы лишить меня прав, получили ответ что у меня их нет, на угрозу передача руля, тоже не срослось, т.к. я собственник. Не смотря на все это и на то, что машину они не останавливали, вызвали сотрудников ГИБДД. Когда приехали сотрудники ГИБДД меня сразу отвезли в отделение, муж остался один. Мед освидетельствование он прошел, не отказывался. В итоге составлен протокол на основании рапорта сотрудника ППС в котором указано что они остановили машину под управлением мужа. Якобы когда они к нам подъехали он при них сел и поехал и даже есть видеозапись с дозора. Такого не было. На суде я подтвердила что управляла я. Сотрудник ППС подтвердил кто где был когда они к нам подъехали. А так же утверждал что муж развернул машину и есть видеозапись. По запросу суда, запись не предоставили, т.к. уже прошло время и запись не сохранилась. Итог лишение прав на мой взгляд просто со слов сотрудника ППС. У меня три вопроса. Должны ли были сотрудники ППС передать запись в ГИБДД, если на записи есть нарушение? Имеет ли значение разворот автомобиля или как в протоколе написано машина двигалась по улице... со стороны улицы... в сторону улицы...? Есть ли шанс оспорить решение суда.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Тот факт, что запись была (или не было) не имеет правового значения, поскольку суд вынес решение без учета этой записи на основании имеющихся доказательств. Закон в данном случае не связывает доказанность того или иного факта с наличием видеозаписи и в целом, доказанность вины. Для этого доказывания есть и другие средства. В тех случаях, когда видео должно быть обязательно, об этом прямо указано в законе, и таких случаев немного. Например, видео оформления направления на мед. освидетельствования (если отсутствуют понятые). В вашей же ситуации видео могло и не быть, а если даже и было, - оно могло куда то исчезнуть, но это само по себе не влияет на исход дела. Поэтому если о оспаривать постановление мирового судьи, то по другим основаниям, если таковые имеются.

25.03.2022, 23:17
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Если Вы правду излагаете, то сотрудники просто сфабриковали дело за что их как минимум надо из органов выгнать с позором, максимум отправить в ИК. Но суд вот такой, что верит на слово сотрудникам при явном отсутствии доказательств.

Оспаривайте постановление до ВС РФ, подавайте на сотрудников заявление в Следком по ст. 303 УК РФ, по линии МВД жалуйтесь и т.д.

25.03.2022, 23:18

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских