Суд признал опьянение по первому показанию алкотестера - законно ли такое решение?
опубликован 27.03.2022, 17:53
По смыслу закона в расчет должен приниматься акт судебно-медицинского освидетельствования, а не акт освидетельствования, которое проводили сотрудники ГИБДД. Полагаю, что решение суда незаконное.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Доброго дня Виталий.
Нет - это незаконно.
В том числе любые сомнения трактуются в пользу привлекаемого лица.
Пожалуйста как можно его обжаловать? На какие нормы закона упираться?
Добрый день!
Вам нужно строит грамотную правовую позицию и подавать апелляционную жалобу.
Нужно изучать решение суда и в жалобе опровергать "выводы" суда другими выводами с подтверждением норм и разъяснений ВС РФ.
каждая жалоба исключительно индивидуальна - шаблонов не существует, потому как пишется на основе решения суда.
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Биробиджан
Похожие вопросы
Необходима помощь адвоката после остановки ДПС на скутере с подозрением на алкогольное опьянение
Оспорить штраф за алкогольное опьянение - есть ли шанс на выигрыш?
Освидетельствование сотрудников ДПС - проблемы с прибором и спорный результат
Можно ли обжаловать постановку на учёт к психиатру после медицинского освидетельствования на алкоголь?
Остановленный ДПС отправлен на осмотр в больницу после двух тестов на алкоголь с незначительным различием в показаниях
Сотрудники ДПС предложили освидетельствование и результаты вызывают вопросы - какой показатель будет действительным?
Сотрудник ДПС не верит прибору и требует мед. освидетельствование - законное право или нарушение?
Сотрудники дпс поставили под сомнение результаты медосвидетельствования
Сотрудники ДПС остановили водителя, состояние опьянения установлено неоправданно - история и рекомендации.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут