Водитель обвинен в фальсификации выдоха - как защититься в суде без анализов мочи и крови?

Вопрос №19433863 из г. Уфа
опубликован 08.06.2022, 09:41

Question

Остановили сотрудники ДПС. Провели проверку на наличие алкоголя. Прибор ничто не показал. Повезли на мед освидетельствование. Первый раз продул показала положительный результат, второй раз дул не смог продуть, хотя дул нормально. Написали фальсификация выдоха. Должны ли были взять анализ мочи и крови. Анализы не сдавал. Дело отдали суд. Можно ли выиграть такое дело.

Егорова Елена Олеговна · Accepted Answer

Здравствуйте!

Скажем так, есть некое "нарушение" порядка проведения медосвидетельствования, например, п.4 и п. п.14-21 (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019). Кроме того, ВАЖНОЕ значение имеет то, состав какого административного правонарушения Вам вменяют - 12.8 или 12.26 КоАП РФ ("алкогольное опьянение" или "отказ от медосвидетельствования" - п.19 Приказа), что указано в Протоколе об АП и Акте медосвидетельствования. Весьма теоретически, но некие шансы есть. Если в Протоколе об АП ст.12.26 КоАП РФ, то "другие" анализы НЕ нужны.

Сформирована ЕДИНАЯ судебная практика о том, что "фальсификация выдоха" = "отказ от медосвидетельствования". Соответственно, поскольку состояние алкогольного опьянения (ст.12.8 КоАП РФ) требует установление наличие такого опьянения, а оно "не может быть установлено", так как нарушена процедура, то квалификация должна быть по ст.12.26 КоАП РФ. Если сотрудниками деяние квалифицировано НЕПравильно, то исхитряйтесь, добивайтесь прекращения...

Исаева Елена Юрьевна · Answer

Наталья, чтобы вам помочь, нужно видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это
протокол об АП
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
направление на м/о
акт м/о

Документы на руках?

Некрасов Вадим Юрьевич · Answer

Здравствуйте Наталья. Оценить перспективы успешного исхода судебного дела можно только после ознакомления с теми материалами, которые ГИБДД направило мировому судье, и то не во всех случаях. Но предварительно могу сказать, что скорее нет, чем да. Если вы пишите о фальсификации выдоха, то наверняка вас привлекают не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения освидетельствования. Если так, и не доказать, что никакой фальсификации не было, вряд ли удастся добиться справедливости.
Иными словами - либо самостоятельно идите к мировому судье, фотографируйте все материалы административного производства, а затем с материалами на очную консультацию, либо сразу выбирайте юриста и договаривайтесь об ознакомлении и об оценке перспектив исхода дела. К кому обратитесь, решать Вам, мы не вправе, согласно правилам сайта, открыто предлагать свои услуги.

Водитель обвинен в фальсификации выдоха - как защититься в суде без анализов мочи и крови?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Результаты анализов мочи на алкоголь - основание для лишения водительских прав?

Положительные результаты наркотического теста после остановки гаишниками - что делать при употреблении только кетонов?

Остановка ДПС, результаты алкотестеров и мочевого анализа - возможно ли лишение прав?

Остановка сотрудников ДПС в нетрезвом виде - нарушение норм алкогольного содержания.

Положительный результат прибора на алкоголь в медосвидетельствовании, но отрицательные результаты медэкспертизы

Алкотестер ошибочно показал положительный результат, но кровь сотруднику ГИБДД на алкоголь все равно взяли

Алкотестер показал норму, но анализ мочи дал положительный результат - возможно ли лишение прав и штраф?

Суд признал опьянение по первому показанию алкотестера - законно ли такое решение?

Оспорить протокол освидетельствования на алкогольное опьянение - на что сослаться

Как вернуть права после положительного результата на алкотесте - правовые возможности и судебные споры

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59