Я это квалифицировал как недозволенные методы психологического воздействия ст. 9 УПК РФ.

Я в статусе подозреваемого по ч.1 ст.201 УК РФ. Дело возбуждено в апреле 2010 г. Дважды закрывалось за отсутствием состава преступления, а в июле т.г. снова возобновлено по указанию сверху (облпрокуратура) и по жалобам пострадавших. За время следственных действий было три следователя, а сейчас назначен четвертый и уже по особо важным делам (ОВД по городу). Ранее на всех допросах все следователи и четыре оперативника вели себя достойно и у меня к ним не было ни каких вопросов по процедуре следственных действий, я честно давал показания, подтверждая их документами. В конце июля т.г. состоялся новый допрос новым четвертым следователем. На 3-м часу допроса он довел меня до нервного срыва, тоже самое происходило с тремя свидетелями. Показания я давать физически больше не мог и мы с адвокатом на основании ст. 51 КР допрос прекратили. При этом всем нам он неоднократно в процессе допроса предлагал вызвать врача. Я это квалифицировал как недозволенные методы психологического воздействия ст. 9 УПК РФ. Через месяц - второй допрос, на который я предъявил заявление одним из пунктов которого было применение п. 4 ст. 46 УПК РФ - отказ от дачи объяснений и показаний, плюс ст. 51 КРФ. На удивление мне и моему адвокату, важняк все-равно продолжил допрос следующим методом: озвучивает и записывает в протокол вопрос и сразу ответ: Ответа не последовало. Так продолжалось минут сорок. На этом все закончилось и я не проронил за все время допроса ни единного слова. ВОПРОС: как Вы считаете, можно ли в данной ситуации в жалобе (прокуратуре, суду) применить ст. 302 УК РФ Принуждение к даче показаний? Спасибо за ответ.