Минфин и Верховный Суд спорят о налогообложении выплат за моральный вред - что делать?

Вопрос №19254160 из г. Москва
опубликован 05.04.2022, 00:10

Чья позиция правильна Минфина или Верховного суда в вопросе НДФЛ при возмещении морального вреда и самое главное что с этим делать? Если возмещение морального вреда физическому лицу производится организацией не в соответствии с решением суда, суммы такого возмещения подлежат обложению налогом на доходы физических лиц (письма Минфина России от 19.04.2019 N 03-04-06/28568, УФНС России по г. Москве от 17.03.2011 N 20-14/3/024651). "В то же время заметим, что ВС РФ в п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ, утвержденного Президиумом ВС РФ 21.10.2015, высказал позицию, согласно которой выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со ст. 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения. Иными словами, ВС РФ относит компенсации морального вреда не к компенсационным выплатам, предусмотренным п. 3 ст. 217 НК РФ, а к выплатам, не образующим объекта налогообложения. При таком подходе основание их выплаты (решение суда или соглашение сторон) для целей обложения НДФЛ значения не имеет. Спасибо, Игорь.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кавецкая Нина Анатольевна

Юрист Томск, стаж 23 годa

4.8 1034 отзывa

Добрый день!

Данные 2 документа говорят о том, что позиция в данном вопросе спорная. Скорее всего, налоговый орган руководствуя позицией Минфина доначислит вам НДФЛ. Такое решение придется оспаривать в суде. В качестве правового обоснования - позиция ВС РФ.

При этом налоговый охранены при рассмотрении дел обычно прислушиваются к существующей судебной практике и оценивают свои перспективы в суде.

Не забывайте оставлять отзывы.

05.04.2022, 07:18

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 часов

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65738 отзывов

При таком подходе основание их выплаты (решение суда или соглашение сторон) для целей обложения НДФЛ значения не имеет.

Это Ваша трактовка.

А на самом деле расхождения тут нет, так как речь идет о судебном решении и о соглашении стороны, что не одно и то же.

05.04.2022, 10:34

Это не моя трактовка а публикация квалифицированного юриста

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Минфин и Верховный Суд спорят о налогообложении выплат за моральный вред - что делать?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы