Минфин и Верховный Суд спорят о налогообложении выплат за моральный вред - что делать?
опубликован 05.04.2022, 00:10
Добрый день!
Данные 2 документа говорят о том, что позиция в данном вопросе спорная. Скорее всего, налоговый орган руководствуя позицией Минфина доначислит вам НДФЛ. Такое решение придется оспаривать в суде. В качестве правового обоснования - позиция ВС РФ.
При этом налоговый охранены при рассмотрении дел обычно прислушиваются к существующей судебной практике и оценивают свои перспективы в суде.
Не забывайте оставлять отзывы.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 7 часов
При таком подходе основание их выплаты (решение суда или соглашение сторон) для целей обложения НДФЛ значения не имеет.
Это Ваша трактовка.
А на самом деле расхождения тут нет, так как речь идет о судебном решении и о соглашении стороны, что не одно и то же.
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Является ли такая сумма доходом гражданина, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц?
Нужно ли мне заплатить налог на доходы физических лиц по решению страховой компании?
Минфин РФ и Верховный Суд противоречат друг другу - нужно ли облагать штрафы и неустойки налогом на доходы физических лиц?
Освобождаются ли неустойка и выплаты по решению суда от налога на доходы физических лиц
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Взыскание алиментов с возмещения морального вреда за незаконное преследование - ситуация с физическим лицом.
Суд рассматривает иск о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Городской суд частично удовлетворил истцу в вопросе возмещения морального вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут