Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Вопрос №1640961
из г. Санкт-Петербург
опубликован 31.03.2012, 16:15
опубликован 31.03.2012, 16:15
2 дня назад я попал в ДТП. Виновником признан второй участник данного ДТП. При обращении в СК меня предупредили о выплате возмещения с учётом износа автомобиля т.к. моему а/м 5 лет. Из выше перечисленного я сделал вывод, что страховой выплаты мне, скорей всего, не хватит на ремонт.
Просматривая ответы на вопросы данного сайта я не однократно столкнулся с высказыванием юристов о том, что подавать иск на виновника ДТП при наличии полиса ОСАГО и сумме ущерба менее 120000 руб. бессмысленно. Прошу разъяснить данные высказывания ведь в Гражданском кодексе (ГК РФ) есть Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
А так же Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Мы делаем так:
1. Подаем заявление с страховую по ОСАГО
2. в тот же день делаем независимую оценку ущерба (потому что ущерб страховой и независимой это разница примерно 20%)
3. Подаем в суд на страховую и просим доплатить разницу между их оценкой и оценкой независимого эксперта + оплата услуг адвоката
4. ремонтируем машину
5. предъявляем иск к виновнику ДТП (Оплатить разницу между реальными затратами на ремонт и выплатой по наступлению страхового случая + оплата услуг адвоката)
Долго? да! Но взыскиваем все. Пока, пока.
31.03.2012, 16:27
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 12 минут
Похожие вопросы
Могу ли я потребовать компенсацию от УК за нанесенный ущерб в результате ремонта канализации?
Право на компенсацию убытков при демонтаже кухонного гарнитура - анализ ст. 1064 ГК РФ и других нормативных документов
Соколов Д.Г. причинил мне моральные страдания и отказывается возместить причиненный вред
Вред, причиненный личности или имуществу, должен быть полностью возмещен в соответствии с статьей 1064 ГК РФ, без учета износа.
Возможно ли возложить обязанность по возмещению вреда владельцу автомобиля при отсутствии денежных средств и имущества
Застрахованы обе машины осаго, вызвали ДПС, оформились как надо.
Какое есть законное основание взыскивать с меня сумму ущерба, если я докажу, что моей вины в порыве шланга нет?
Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда - детали статьи 1064 ГК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут