Прекращение дела об административном правонарушении из-за невозможности установления вины - что дальше?

Вопрос №19255909 из г. Краснодар
опубликован 05.04.2022, 12:37

Ситуация такая было дтп в котором инспектор гибдд не смог установить вину одного из участников, было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, второй участник решил его обжаловать, в итоге дело рассматривали 1,5 года, недавно было заседание на котором вынесли решение Отменено с прекращением производства, (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности), подскажите что теперь может быть дальше, потому что второй участник хочет дальше в судебном порядке разбираться со мной, я в свою очередь вину отрицаю и понимаю что постановление вынесено верно, так как заказывали экспертизу и она выявила что оба участника двигались нарушением правил дорожного движения.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.5 7773 отзывa

Будет следующее: тот из водителей, кто подаст иск в суд, должен будет ДОКАЗАТЬ вину другого водителя в нарушении ПДД. Ваше отрицание вины для суда не имеет никакого значения, так как суд принимает во внимание не МНЕНИЯ сторон, а ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые представят суду участники процесса. Суд вправе установить процентное соотношение вины обоих водителей. Это может быть не только 50 х 50, но и 70 х 30, 15 х 85, 100 х 0, и т.д. В зависимости от установленного судом процентного соотношения вины каждого из водителей будет взыскан ущерб от ДТП.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прекращение дела об административном правонарушении из-за невозможности установления вины - что дальше?

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы