Признание сделки недействительной при наличии существенного заблуждения стороны и Очевидная оговорка и опечатка в сделке - кто несет ответственность?
опубликован 06.04.2022, 09:20
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.
Что имеется в виду под очевидной оговоркой, опечаткой и о какой стороне речь? О потребителе или продавце?
Здравствуйте. Здесь идет речь как о продавце так и о покупателе.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нальчик
Похожие вопросы
Образец искового заявления в суд о признании договора на юридические услуги не действительным на основании п. 1 ст. 178 ГК РФ
Понятие Природа сделки и Качества предмета сделки - разъяснение в Гражданском кодексе РФ
Прошу совета юристов, если при составлении претензии я что-то написала не правильно.
Подтверждение выполнения условий сделки и недействительность в случае выполнения
Имеет ли суд право инициировать признание сделки недействительной, если не подан встречный иск
Но в договоре указано, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.
Ст.35 СК), то каким образом второй супруг может предупредить о своем неосгласии совершения сделки другую сторону
Новая статья ГК.РФ - Раскрываем пункт о признании сделки недействительной в случае заблуждения
Когда недействительна сделка, совершенная несовершеннолетним или недееспособным гражданином в ГК РФ - статья 177
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут