Но в договоре указано, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.

Вопрос №63583 из г. Москва
опубликован 24.11.2002, 11:58

Поясните, пожалуйста, Ваш ответ на вопрос №63548. Вопрос был: 4,5 года назад яовормила договор купли-продажи своего дома с мужем своей племянницы. При этом деньги он не платил. Но в договоре указано, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. В договоре также указано, что я имею право проживания и пользования этим домом. Сейчас я привела в дом мужчину, которого хочу прописать и оформить брак. Мне 74 года, ему 62. У него своего жилья нет, прописки тоже. Но настоящий собственник дома против. Могу ли я вернуть дом и признать договор недействительным.

Вы ответили: "В моем случае может быть недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения. Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Заблуждение должно иметь существенное значение, т.е. относительно природы сделки либо ее тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки приниматься судом в расчет не будет." ПОЯСНИТЕ, ЧТО ЭТО ОБОЗНАЧАЕТ "СУЩЕСТВЕННОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ"? КАК ДОКАЗАТЬ, ЧТО Я БЫЛА В ЗАБЛУЖДЕНИИ?

Кроме того, собственник дома (муж моей племянницы) достроил второй этаж к дому. Это существенно влияет на ситуацию?

Очень жду ответа... Спасибо.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Варвара Сергеевна, добрый вечер!

Начну с того, что я бы не стала советовать Вам использовать статью 178 ГК РФ для попытки признать

сделку купли-продаажи недействительной, потому что; во-первых - срок исковой давности по оспариваемой

сделке давно прошел; во-вторых - действительно очень сложно доказать "существенное заблуждние".

Заблуждение сторон означает, что совершенная сделка не отражает действительную волю сторон, не способна

привести к тем правовым результатам, которые стороны имели в виду в момент ее совершения.

Можно было бы, конечно, попробовать оспорить Ваш договор и в порядке ст. 178 ГК РФ и сослаться, например,

на то, что на самом деле Вы хотели договор пожизненного содержания с иждивением, но....повторяюсь, очень

смущает срок исковой давности.

Я бы Вам порекомендовала попробовать применить ст. 179 п.1, там со сроками можно тянуть(п.2 ст. 181).

Но лучше всего признавать договор ничтожным (именно - ничтожным, срок И. Д. - 10 лет) в соответствии

со ст. 170 ГК РФ - мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать

соответствующие правовые последствия, ничтожна.

Притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна.

По-моему - как раз Ваш случай!

А то, что новый собственник достроил второй этаж к дому значение иметь будет, но не для признания

самой сделки недействительной (ничтожной). Кроме того, после оспаривания этого варианта договора, Вы

имеете возможность заключить другой, тот который Вам больше всего будет необходим.

С уважением,

Ирина Пономарева.

24.11.2002, 20:29
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских