Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сановсан

15.6k

Задано вопросов 32, из них VIP - 0

Воронеж, 07.04.2022, 18:00

Сосед перелез через забор на дачном участке - нарушение закона или просто перебор?

Вопрос №19265804 из г. Тюмень
опубликован 07.04.2022, 18:00

Камеры видеонаблюдения сообщили о постороннем движении на дачном участке, автоматика вызвала полицию. Как оказалось после просмотра видео, сосед при помощи лестницы, перелез через забор прошёл по участку, и при помощи той же лестницу перелез через задний забор. Полиция взяла со всех объяснение, и при отказе писать заявление дело не возбудила. Хотел бы узнать, что бы грозило соседу за данное действие в случае заявления привлечь к ответственности? По какой статье КоАП или УК квалифицировали бы его действия.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 года

4.7 65901 отзыв

Ст.19.1 КоАП РФ максимум.

07.04.2022, 18:22

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 50 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 19.1. Самоуправство

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104865 отзывов

Ничего не грозило бы соседу, поскольку в данном случае никакого правонарушения не усматривается.

07.04.2022, 18:01

после воздействия на забор лестницы, могли оказаться повреждения , царапины или потёртости вмятины. А по вашему , лазь где хочешь , и ничего за это не будет ?

Спросить юриста

Сановсан

Автор вопроса

3.8 126 отзывов

Предполагаю----- Проникновение посторонних лиц на частную территорию без добровольного согласия владельца является незаконным, так как нарушает его право на неприкосновенность жилища, а уголовная ответственность за эти действия регулируется статьей 139 УК РФ.

07.04.2022, 18:21

Спросить юриста

Ядренцев Владимир Федорович

Юрист из города Вологда

4.4 2544 отзыва

В соответствии с положениями статьи 139 УК РФ уголовную ответственность по этой статье влечет незаконное проникновение в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (например, верандой, чердаком, встроенным гаражом); в жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартиру, комнату, служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии и т.п.); в иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты, садовый дом и т.п.).

Вместе с тем не может быть квалифицировано по указанной статье незаконное проникновение, в частности, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания; в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.).

07.04.2022, 18:34

Спросить юриста