Подсудимый отклонил признание вины, утверждая, что друг совершил преступление - Нарушение закона или попытка избежать ответственности?
Вопрос №19274762
из г. Махачкала
опубликован 10.04.2022, 15:04
опубликован 10.04.2022, 15:04
Нарушил ли закон суд, если в ходе судебного следствия подсудимый признал себя виновным, но на последнем слове сообщил что говорил не правду, и объяснил, что преступление совершил его друг, который рассказал как всё было.
Заявляя приговор, суд указал, что информация в последнем слове является недостоверным, указывая на то, что это сообщение подсудимого опровергается установленными по делу доказательствами и является попыткой подсудимого избежать ответственности.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 875
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 054
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
160
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
8
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Махачкала
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Если ли какие-либо руководящие разъяснения или судебная практика, которые касаются этих вопросов.
Подсудимый обвиняет оперов в избиении и краже во время допроса - возможно ли новое уголовное дело?
Может ли это стать основанием для пересмотра дела?
Не нарушет ли судья закон?
Важность признания вины подсудимым при назначении наказания - обсуждение апелляции друга, отбывающего наказание
Адвокат Трутнев заявил, что подсудимый Котов невиновен - оценка его действий по закону.
Какова ответственность за ложный звонок и оговор самого себя?
Судья выносит приговор на основе недопустимых показаний и без учета обоснований подсудимого - что делать?
Суд оставил без внимания заявление подсудимого о нарушении прав и принес обвинительный приговор
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут