Обоснование одинаковой оплаты в СНТ - почему оплата с сотки не добиться и как юридически правильно решить этот вопрос?

Question

Ожете ответить на такой вопрос. В нашем СНТ около 400 участков, большая часть из которых 6 соток. Соответственно на собрании всегда принимается решении об оплате с сотки. Обоснованного ответа почему оплата с сотки не добиться. Я считаю, что все должны быть равны. Доли в собственности нет, за мусор оплата с дома, зарплату председателю, бухгалтеру, содержание дорог - должны оплачивать все в равной доле. Водопровода у нас нет, газа нет, охраны нет. Никакая оплата к размеру участка отношения не имеет. Как юридически правильно решить этот вопрос?
Я хочу юридически правильно решить этот вопрос. Если подать в суд какова вероятность решения в мою пользу? Или не стоит.

Гаврилова Анна Юрьевна · Accepted Answer

Не ясно на что вы хотите подать заявление в суд. Если общее собрание так решило то так оно и будет. Суд будет рассматривать только правильность оформления а не само решение. Если большинство так решило-меньшинство исполняет.

Чернецкий Игорь Вячеславович · Answer

Здравствуйте. Нужно мотивировать позицию и шанс есть.

Рыльков Лев Александрович · Answer

ВСЕ вопросы относящиеся установлению размера обязательных платежей, как для членов СНТ, так и для просто пользователей (собственников) земельных участков - определяется решением, принимаемым на общем собрании членов СНТ.
 Соответственно, если большинство членов СНТ приняло решение об установлении размера платежей, "привязанного" к "сотке", то меньшинству придётся подчиниться такому решению.

Елисеева Елена Евгеньевна · Answer

Юридически правильно платить с сотки. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ), 16. Право коллективной совместной собственности граждан на земельные участки общего назначения садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества признается правом общей долевой собственности лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади этих участков (ст. 54 ФЗ 217).

Обоснование одинаковой оплаты в СНТ - почему оплата с сотки не добиться и как юридически правильно решить этот вопрос?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы

Споры о распределении расходов в СНТ - почему оплата с сотки вызывает противоречия?

Проблема оплаты членских взносов в СНТ - возможна ли оплата в зависимости от размера участка?

Ответственность председателя СНТ - правомерно ли использование ежегодных взносов только на зарплату персонала?

Нарушение устава СНТ - являются ли трудовые договора председателя и бухгалтера действительными?

Конфликт в СНТ - большинство садоводов берет взносы за сотку, меньшинство платит в 2 раза больше.

Вопросы корректности и легитимности возмещения взноса и платежей в СНТ

Согласовано ли проведение заочного голосования по вопросу оплаты членских взносов в СНТ судебными заседаниями по этому вопросу?

Вопрос оплаты председателю совета дома - обоснование неправомерности и отсутствие законодательной базы

Изменения в оплате членских и целевых взносов в СНТ - вопросы и ответы для новых собственников

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59