Суд отклонил просьбу бабушки о чаще общаться с внуками, а теперь бывшая сноха требует взыскать с нее судебные расходы

Здравствуйте. Нужно знакомиться с этим заявлением, с решением суда и писать в суд обоснованное возражение на заявление. Есть шанс, что ей откажут. Решение то Ваше удовлетворили, хоть и не в полном обьеме.

Здравствуйте, Ирина! Согласно ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы, понесенные ответчиком, присуждаются пропорционально исковым требованиям, в которых истцу было отказано. Однако для услуг представителя делается исключение: они возмещаются в разумных пределах, а вопрос об их взыскании рассматривается в порядке, предусмотренном ст.103-103.1 ГПК РФ. Вам стоит подать возражения на заявленные требования, т.к. во-первых, Ваши требования были удовлетворены, пусть и частично, а во-вторых, указать на разумные пределы для взыскания судебных расходов.

Она имеет на это право, если иск удовлетворен частично.

В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выигравшей стороне по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Здравствуйте! Ничего ей не присудят. Есть решение Верховного суда на этот счёт. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Из буквального толкования данной нормы следует, что при частичном удовлетворении заявления только истец имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя. Ответчик, если он не заявлял встречный иск, права на оплату юридического сопровождения спора не имеет – ведь решение суда вынесено не в его пользу. ( (п. 12 Постановления ВС РФ; Определение ВС РФ от 9 февраля 2016 года по делу №37-КГ 15-11)

Это решит суд - Вам надо грамотные возражения подавать - я бы отмети вот что-

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

...

21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);

требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).

...

Смысл такой - если без суда ответчик не давал общаться Вам с внуками, то-при любом исходе с установлением порядка общения Вы выиграли иск! Поэтому ничего не положено ответчику в порядке ст. 100 ГПК РФ!

Здравствуйте Ирина

Чтобы суд отказал в заявлении вам нужно прийти в суд и заявить, что прав нет у вашей снохи взыскивать с вас компенсацию на оплату услуг представителя потому, что у вас не имущественный спор и сошлитесь на постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1.

Либо письменно направляйте в суд возражение на ее заявление почтой ценным письмом с описью , сохранив чек и опись для подтверждения реализации права и в возражении так же укажите ниже приведенную норму права.

Возражение готовится на имя судьи в суд вынесший решение

Из разъяснений, изложенных в пунктах 12, 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление № 1) следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах; при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Между тем положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда, рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);

Если все сделаете как выше изложила, то ничего платить не придеться