Как правильно защитить свои интересы в суде по делу о незаконной пристройке?

Вопрос №19302082 из г. Симферополь
опубликован 18.04.2022, 10:49
В ходе рассмотрения дела по незаконной пристройке в Арбитражном суде ответчика 2-ы не уведомляли о заседании суда с участием-го лица (Госкомрегистра) надлежащим образом, а на 3-е заседание указали в определении, что явка с торон необязательна. Ответчик готовит встречное заявление о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права со собственности, однако оценка пристройки еще не проведена. Вопрос: что лучше предоставить в суд для переноса судебного заседания возражение на иск или встречный иск без оплаты госпошлины в связи с отсутствием оценки? Вопрос:
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! В рассматриваемой ситуации встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку. При обращении в арбитражный суд госпошлину платите как по искам неимущественного характера, то есть 6000 руб. (ч. 2 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

18.04.2022, 10:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Возражение на иск и встречный иск - разные процессуально документы. Можно составить и передать в суд оба документа, это право стороны процесса.

18.04.2022, 10:50
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских