Использование склонности ответчика ко лжи для взыскания судебных издержек - нужна ли экспертиза?

Вопрос №19305063 из г. Хабаровск
опубликован 19.04.2022, 03:49
Как доказывают что ответчик не вызывает доверия? Достаточно ли показать факт его лжи? или нужна экспертиза того что он лжет? Если да то какая? СИТУАЦИЯ Суд отказал в удовлетворении исковых требований-взыскания судебных издержек Полагаю что из за высокой их величины. Ответчик лгал и это зафиксировано перепиской о возврате товара. Его нечестность и склонность ко лжи хочу использовать как аргумент в пользу взыскания всех судебных издержек по иску (отправка корреспонденции). Для факта установления лжи достаточно юридической экспертизы. Или нужна еще лингвистическая или еще какая? Вообще какие доводы в пользу высокой стоимости отправки корреспонденции суд обычно принимает как существенные?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Есть определенные тарифы на пересылку корреспонденции?

19.04.2022, 03:53
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Экспертиза на детекторе лжи.

19.04.2022, 03:52

Есть заказная бандероль

А есть бандероль с описью вложения

То же касается заказных писем

Из за лживости ответчика

Мне пришлось отправлять с описью вложения.

19.04.2022, 04:14

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских